《金大班》三位主角戏装登场(左起：周渝民范冰冰方中信)

意见书扫描件

　　新浪娱乐讯 《金大班的最后一夜》原著者白先勇(blog)昨日（19日）在台湾表示并未授权范冰冰( 听歌 blog)版电视剧《金大班》拍摄权，一时间使这部倍受关注的电视剧陷入版权纠纷中。新浪娱乐今日致电《金大班》投资方之一的范冰冰工作室负责人穆晓光了解情况，他表示，版权绝无问题，此事在2008年九月初就在北京邀请了法律专家的论证会。

　　据了解，2003年白先勇将其《金大班的最后一夜》小说的电视剧改编权，在三年内独家授权台湾瑞丰公司，合约到2006年12月31日为止，合约规定时间内完成剧本改编，则瑞丰拥有永久拍摄权，拍摄权利不随合约期限而终止。虽然剧本已在合约期限内改编完成，但因故迟迟未开拍。穆晓光表示，范冰冰版《金大班》制片方几经辗转，向瑞丰传播购买了改编剧本()版权，该剧目前已经开拍，但白先勇方面可能未了解版权具体情况，故有此误会。

　　另一方面，白先勇去年5月31日又将《金》的改编版权卖给制作人李景煊，期限则到明年5月底止。因为一部小说改编权前后两次出让，造成范冰冰方面与台湾制作人李景煊同时宣称投拍同一作品。鉴于此事的争议性，2008年9月，北大法学院博士生导师魏振灏教授，国家法官学院张泗汉教授，人民大学法学院博士生导师刘春田教授，中国社会科学院法学所博士生导师李顺(blog)德教授以及北京大学法学院陈美(听歌)章教授等国内的法学界专家来参与论证。对于范冰冰这个版本的改编权，经专家论证表示：“两部作品都符合法律规定，他们都没有违规操作。”

　　对于先后开拍的两个版本的《金大班》，法律顾问林辉生表示：“对于白先勇而言，改编权期限约定的意义在于，只要超过约定的期限，他就有权将《金大班的最后一夜》再次授权第三人。也就是说，白先勇先生在2003年将小说改编权独家授予瑞丰公司后，超过三年期限，他可以再将作品授予其他人，而且合约中明确说明，只要瑞丰公司在合约规定时间内完成剧本改编，则拥有永久拍摄权，拍摄权利不随合约期限而终止，因此白先勇对瑞丰公司的授权仍然有效”。