跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

《团长》电视剧“反传统”尝试以平淡收场(图)

http://www.sina.com.cn  2009年03月30日07:58  新闻晨报
《团长》电视剧“反传统”尝试以平淡收场(图)
《团长》剧照

  □晨报记者 彭 骥

  舆论先扬后抑,收视率高开低走,43集电视剧《我的团长我的团》播出20天内,终究未能重现《士兵突击》的辉煌。

  与前期期待相比,《团长》的最终效果堪称“遗憾”。制片方认为,《团长》对中国电视剧进行了很多“反传统”的尝试;然而不少评论者认为,突破性尝试是《团长》的骄傲,但《团长》的失败也在于它的“反传统”企图,这并不符合当下中国电视剧的收视规律。

  《团长》倒在探索的道路上,这部电视剧究竟为何没有能够成为经典?它的失败又会给未来的中国电视以什么样的启示?晨报记者近日采访了电视业内人士和部分《团长》的主创。

  [“牺牲”原因1]

  “韩国特技”输给“剧情至上”

  叙事和剪辑混乱,“看不懂”的意见从开播延续到结局。有网友表示,康洪雷大获成功的《激情燃烧的岁月》和《士兵》,都是单线式的叙事模式,但《团长》多条线索交叉,有的支线莫名其妙,叙事混乱,表现在剪辑上,就是时而跳跃、时而简单。

  “观众爱故事胜过场面”

  批评者:李洋(《士兵突击》策划人、解放军总政治部文化局影视主管)

  李洋告诉记者,他也是每天守在电视机旁追着看,和很多观众一样,感觉太混乱:“我看了当初的剧本,并不是现在从战争场面开始的,我个人觉得当初的开头比较好,我曾建议康洪雷可以拍摄孟烦了如何参军的过程,这样交代了‘前史’,观众也更容易看懂。”

  李洋表示,虽然认可《团长》的战争场面拍得很好,但太强调场面并非电视剧观众收看习惯,“战争场面只是视觉享受,吸引观众看下去还是故事,但是《团长》的故事枝节太多,这对观众的收看习惯是一个挑战,观众更喜欢看单线的故事”。

  剧组回应:“看电视剧前先看看书”

  被采访者:兰晓龙(《团长》编剧)

  兰晓龙说:“看过书的人知道,我写的整个故事是非常有逻辑性和连贯性的,建议大家看电视剧前先看看书……”但是,这一说法被炮轰:“谁也不想看电视还配备一本参考书。电视剧需要不断的高潮,看《士兵》就没这么费劲儿,无论从哪一集的哪一段情节进去,你都可以很快入戏,这对电视剧来说是必须的,观众没有那个耐心去跟你猜谜甚至考证。”

  [“牺牲”原因2]

  对白啰嗦,更像在“听报告”

  《团长》广受批评的是进展缓慢、节奏拖沓,体现在闪回过多、对白嗦等,违反了电视剧情节紧凑的规律。不少观众因此对“兰晓龙到底是不是个好编剧”提出质疑:“在《士兵》里,许三多嘴边只有‘不抛弃不放弃’和‘好好活就是做有意义的事’这两句,开始让人发笑,之后让人思考。而《团长》里,能言善辩的太多了,孟烦了、龙文章、虞啸卿,三个人其中任意两个走到一起,就必定会展开一段冗长的对白,与其说是看情节,更像听报告。”

  “节奏慢得像韩剧”

  批评者:谭飞(影视评论人)

  谭飞表示,《团长》应更名为“我的温吞我的慢”:“前面的《士兵》是它好声望的群众基础,但‘团长’又不是‘士兵’的爹,并不意味着它放放就活该‘好评如潮’。事实恰恰相反,在大幅度‘注水’的前提下,《我的团长我的团》节奏拖沓、剧情压抑、表演癫狂,受到不少观众诟病,它理应改名《我的温吞我的慢》……一部打仗的片子节奏过慢,慢得象韩剧,显然味不对。而闪回过多、台词过贫、特写过全等毛病,在《我的团长我的团》里全有。编导可以大抒情怀,大玩实验,观众却在如此这般追求‘范儿’的实验中抓狂。”

  剧组回应:“观众心态还没有调整好”

  被采访者:吴毅(《团长》制片人)

  制片人吴毅回应称,一个戏有起承转合,有平淡也有高潮,大量闪回也是“导演尝试的一种新的表达方法”:“当初《士兵》的口碑在传统观众中也不是很好,它由有一定文化、经验、独特观影方式的网友传播开才造成轰动效应,它有反传统的特点。我们当初在创作时,同样也在找突破,如果还想重复《士兵》的路子就不对了,增加幽默、调侃的新元素,叙事方式、演员表演方式、结构方式都是新的,一些观众对这种反传统的模式不适应。我只能说他们心态还没调整好。”

  在他看来,这些新尝试获得了成功,“网上有很多争议,我们也开心,一部剧播出没有声音是最大的悲哀,观众喜欢不喜欢,都说明他看了,从传播效应和瞩目度来说,成功了。”

  [“牺牲”原因3]

  没能引发观众情绪共鸣

  精神内核表达野心太大,终因想法太多而未能达到《士兵》的高度,违反了家庭观众收视审美习惯及“让观众产生共鸣”的规律。有评论认为,《团长》反传统的尝试“过高地估计了观众的忍耐力,另一方面又对观众可能‘反水’估计不足”。在网友总结的“《团长》八大怪”中赫然有一条“女生换台快”,因为人物脏兮兮的画面对她们是个极大挑战:“《士兵》吸引了一批忠实女粉丝,并因此而关注《团长》,可女性观众看不了几分钟就忍不住换台,实在受不了残忍又混乱、脏兮兮的战争戏。”

  “龙文章不让人慰藉,只让人焦虑”

  批评者:网友“云之东”(《士兵突击》忠实粉丝)

  “云之东”曾著有《男人就该这样——读懂<士兵突击>里的16个男人》。“云之东”坦白地表达自己对《团长》的失望,称边看边有巨大心理落差,认为《团长》的题材及表达都注定是“小众”,不该放在电视剧这一大众载体上,因为“不符合家庭观众的收视审美习惯”。“坐在电视机前看电视的观众,相比大场面的战争戏,更吸引他们的是戏中的感情表达。韩剧为什么婆婆妈妈却一再攻陷收视率,根本原因还在于讲情,而且情感表达方式与国人有共通之处。《士兵》打着军事剧的外衣,讲的其实是个成长的故事,是每个观众都可以感同身受的,所以大受欢迎。《团长》有时表达几近隐晦,有时表达又过于嗦!”“云之东”认为,《团长》不能让观众看《士兵》般产生强烈共鸣,也是未能把握“让观众共鸣”这一电视剧叫好的基本规律,“许三多让人找到精神慰藉,而《团长》里的妖孽团长龙文章,并不会让人慰藉,只有让人更焦虑。康洪雷的野心不只在于多线式的叙述,也不只在于试图用个性鲜明的人物来推动剧情,更在于他试图对人性进入深入挖掘,并由这挖掘带出对现实的反讽。然而,最终的结果如同《团长》结尾的一片和谐,主题被淡化了,在这个近似敷衍的结局中,人性的反思、现实的反讽都渐行渐远。”“云之东”还分析,无法共鸣的最重要的原因,“还在于《团长》的品质未能达到《士兵突击》的高度。《士兵》是无心插柳,《团长》从一开始就是有心栽花,想法太多,取舍不当,纵然制作精良,却终究霸业难成”。

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关链接

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有