眼看离4月3日正式开拍没几天了，筹拍了近1年的《雷锋》剧组却突然传来换角消息，临时将原定主角余少群换为田亮。对此，不少网友对田亮饰演英雄人物都表示了极大的质疑，认为田亮跳水还行，但演雷锋难免过于牵强，更有甚者表示其侮辱了雷锋的形象。

　　一位演员是否能演好一位在公众心目中原本已经“成型”的角色，这实在是件仁智各见的事。远的不说，张铁林能否演好黄炎培、周润发能否演好孔子，最近便引发了颇多的争论。在这些争论中，演员现实形象、人格魅力是否和历史人物相差甚远，是被最多关注的问题之一。从报道中我们不难发现，这样的问题，同样发生在田亮身上。

　　在笔者看来，田亮出演雷锋，重要的不是他的“负面形象”是否会损害雷锋在公众心目中的一贯正面形象，也不是他的外形、气质、眼神比较适合雷锋这个角色；重要的是，刚出演过一部电视剧、并非表演科班出身、演技依然生涩的田亮，是否能担当起重任，演好雷锋这个角色———延伸一步说就是，即将开拍的《雷锋》，能否达到像《恰同学少年》一样的“红色青春偶像励志剧”的高度？能否为公众、特别是青少年，重新诠释和塑造一位“新偶像”？

　　作为特殊时期的偶像，雷锋身上蕴涵和辐射出的道德观、人生观、价值观等，曾经激励和鼓舞过几代人。从雷锋精神中，我们既可以看到传统道德文化的传承，又能发现这种精神在解放初期特殊年代的特定价值。和任何一种精神都需要随着时代的发展，重新进行诠释、赋予新的时代内涵一样，雷锋精神亦是如此。在道德滑坡日趋严重的今天，重拾新时期的雷锋精神，并非全无价值和意义。从这个层面说，电视剧《雷锋》的开拍，有意无意地会担负起这一职能。

　　所以在笔者看来，是否由田亮来出演雷锋，并不是最重要的。最重要的是，《雷锋》剧组，能否通过他们的努力，向我们展示出一位既符合历史史实、又能契合时代精神的雷锋。