《团长》播出后，带来的反响是以往电视剧所没有过的，两极评论，似乎又都难以触到它的命门。评价它好，是非凡之作，绝大多数人带着认真欣赏学习的企图心，却也发现扎扎实实看下去很难；批评它不好，又显得浅薄了，《团长》似乎确实蕴含着很多思想与意义，看不懂而已。  

　　《团长》播出期间，很多媒体希望采访导演康洪雷，听他解读，他缄默。前天，康洪雷参加《三联生活周刊》举办的“追问《我的团长我的团》”活动，台下坐着《三联》读者、《士兵突击》粉丝和众多媒体，这是《团长》播出后，康洪雷第一次在公开场合露面，接受“拷问”。《三联》的几位资深主笔向他提问，直指让人“搞不懂”的几个焦点：关于“团长”龙文章，关于电视剧的非常态，关于远征军历史的表达方式。  

　　关于创作  因为愧疚所以知难而上  

　　谈到《团长》的创作思路，康洪雷承认，自己和编剧兰小龙带着某种诗人般的写意。他们到腾冲采风时，看着7000将士的墓穴破败不堪，清明节没有人来祭祀，心中涌起苍凉与愧疚，愧疚对历史的无知与遗忘。“于是，我们就努力着、努力着，克服了一切一切那种大家对那个历史陌生的那个困难，把这段历史拍成现在大家看到的这个《我的团长我的团》。尽管从叙述各方面可能有跟过去不一样的地方，但是我相信你会看到一个非常真挚的情感的创作者们在那里拍了这么一个东西。”  

　　关于龙文章  要对安逸保持警觉  

　　解读男主人公龙文章，康洪雷慷慨陈词，豪情大作，谈到变革，谈到危机，谈到中国足球……他说：“我觉得在龙文章身上有很多很多今天对历史，包括对未来的思考……他可能会提醒我们，让我们不再睡觉，不再安逸……这个安逸让我们这个民族到今天还在安逸，所以我们应该特别的警觉起来。在这个戏里我觉得更多是探讨这个问题。”  “我们从鸦片战争以后我们赢过吗？我们为什么老是战败？难道是对方强大吗？到底是什么原因呢？是我们自己出问题了……我们中国足球真不行吗？真的外国就那么强大吗？是我们出问题了，可是我们出问题谁看到了？”  

　　“我觉得摆在我们面前的就是求新，创新，你必须求新，当然求新肯定是有风险的，你要不求新就跟着走呗。”  

　　关于远征军  历史比电视剧更残酷  

　　关于《团长》的非常态，画面邋遢、肮脏；对白玄之又玄；人物无赖式的相貌和生活态度，挑战观众传统审美习惯下的接受程度。对此，康洪雷的解释是，历史的真实比我戏里还要残酷得多，别轻易说出好不好。接着，他描述了采风所见、历史资料中的情况，不少现场听众都掉下了眼泪。  

　　“我们的战壕里全是血，战事平静的时候经常听到山上有爆炸声，那是死者的肚子膨胀以后的爆炸声，他们那时候也没有防毒面具，什么口罩什么棉花，没有，他们就在那里战斗，还得吃饭。所以比我戏里要描写的残酷的多得多，如果他们没有一种态度来活下去的话，我估计你一天也呆不了。我去过一个煤矿，煤矿旁边隧洞旁边有一个特别大的垃圾场，很多矿工进来以后根本不进洗澡堂，一头就钻进垃圾堆里摸出一根烟来，他当时那个感觉极其幸福，矿工在底下一天的劳作，他出来以后最幸福的地方就是那个垃圾场。这就是我现在呈现的东西。”  本报记者 金力维