本报记者 赵永兵
由《亮剑》制片人赵浚凯执导,尤勇、李幼斌、何政军主演的长篇电视剧《沧海》,自 10月15日在央视一套开播以来虽然收视一路飘红,但观众的质疑声也一直不断,有观众指出该剧在情节、道具和军事知识上存在很多漏洞。昨日记者电话连线到了《沧海》导演赵浚凯,赵浚凯在开口回应观众质疑的同时,也自信表示无论在拍摄规格,还是战争场面、角色设置以及社会影响力等方面,《沧海》都超越了《亮剑》。
海军版《亮剑》并非攀高枝
记者:在前期宣传时候《沧海》一直被冠以“海军版《亮剑》”的名号。对此不少《亮剑》迷提出了质疑,认为《沧海》无法和《亮剑》相提并论,说《沧海》是《亮剑》的姊妹篇有攀高枝的嫌疑。
赵浚凯:绝对不是攀高枝,而是两者确实有关联。2005年8月《亮剑》开播后,海润公司就有一个打算,想做陆海空三部曲。《亮剑》是三部曲的陆军版,《沧海》是三部曲的海军版,将来我们还会制作三部曲的空军版。这就是《沧海》为什么被冠以“海军版《亮剑》”的原因。虽然《沧海》和《亮剑》二者有一定关联,但又截然不同。两个电视剧的体例完全不一样。《亮剑》主要走的是人物传奇路线,是把很多革命先烈身上共有的一些特点和特质的东西提炼出来,凝练成一个李云龙,通过他折射出很多人共有的光彩。但《沧海》是具有史诗性质的作品,因为它跨越时空60年,体现海军从无到有、由弱到强的军种演变过程,史诗气质非常重。
记者:在《沧海》举办首播发布会的时候,您曾自信地说《沧海》一定会超越《亮剑》,如今《沧海》已经播出大半,您还坚持这一观点吗?
赵俊凯:一个好朋友跟我说过一句话,“沧海横流,方显英雄本色!”我认为这句话很能代表我们这部戏想要表达的内容。和以往军事题材片相比,《沧海》可以说在军事题材领域又开拓了一个新的局面,我们这部戏第一次正面谈到了“86海战”、“金门海战”等事件,更是第一次直面海军发展过程中遭遇的国防建设和经济建设的矛盾,这是以往任何影视作品都不敢提的。不局限于故事的好看与否,这些本身就显示了我们当今的政府有空前的自信力,所以说我认为这部戏在社会影响力上是会超越《亮剑》的。另外,无论拍摄规格,还是战争场面、角色设置,《沧海》确实也都超越了《亮剑》。
回应质疑:道具出现年代差错是无奈之举
记者:《沧海》自开播以来一直质疑声不断,很多观众质疑这部戏在情节、道具等方面存在很多漏洞。比如有观众说,片中在海战场面上出现了62型舰艇、歼7战斗机是70年代后才出现的,以及在军事演习中出现的524舰艇也是2000年才开始服役的,而片中这些道具出现的年代都与实际年代不符。
赵俊凯:多谢观众们能够提出这样的意见,这说明很多人是非常用心在看这部戏的,和这些火眼金睛的观众一样,我自己心里也有很多遗憾。这些舰艇和战斗机都是我们在现役海军部队中能找到的年代最早的装备了,不能损坏,而且我们还经过了一些改造,力求能贴近真实。年代更早的装备都已经进入军事博物馆没法借来拍摄了。我也想拍出那种很真实的海战场面,比如舰艇上的炮被打碎,炮环都炸歪了,但是真正完成在海上的夜战其实根本没法拍出那种效果,灯都架不上去。有细心的观众可能会发现,有一幕我们拍摄的舰艇只拍了改造过的前半部分不敢拍后半部分,这些都是无奈之举,我也觉得很遗憾。
记者:片中还有一段描写一群海军挖老鼠洞找粮食违反群众纪律发生军民冲突的情节,有观众指出当年虽然粮食紧缺,但是海军战士每个月每人都有45斤粮食和一斤食油,并不至于去挖老鼠洞找粮食吃。
赵俊凯:也许是观众没有注意到,这段情节有一个前提:其实是由于运输线被水给冲垮了,一般的秘密基地都是只有一条公路或者铁路,唯一的运输线被毁坏了才会出现这样的情节。
记者:《沧海》中尤勇饰演的王山魁是一个性格冲动鲁莽、做起事来不顾一切,但又有着丰富作战经验,有勇有谋的“刺刀司令”。王山魁的角色性格与《亮剑》中由李幼斌饰演的李云龙十分相似。因此,许多有观众认为,尤勇的表演有模仿李幼斌风格的嫌疑。
赵浚凯:当王山魁还是陆军的时候,他和李云龙是非常相像的。但随着故事的发展,王山魁就渐渐脱离了李云龙的影子,这是由海军部队的特点决定的。因为海战的核心是船,随着故事的推进,会有我军大量高科技舰艇出现,而王山魁要运用这些高科技来帮助自己指挥海战,就必须掌握更多的高科技知识,转型成为一个知识型军人,这与大老粗李云龙是形成了鲜明的对比的。可以说,王山魁比李云龙有高度。
记者:在尤勇饰演的王山魁和李幼斌饰演的李云龙两个男人身边,都被安插了同样一个绿叶演员何政军。有网友认为两个绿叶角色都让何政军来演,目的就是为了让人看《沧海》时想起《亮剑》。
赵浚凯:何政军在《沧海》中的角色是一个创新,之前任何军旅戏当中基本都没有出现过我国第一代军事技术科学家这样的人物,这与《亮剑》当中的赵政委相比完全是两个概念。另外,让何政军来演并非是想让观众想起《亮剑》,完全是巧合。”