《孔子》主题曲被批胡改诗词 貌似古朴意思不通
本报记者 周南焱
歌坛天后王菲近日正式复出，献唱电影《孔子》主题曲《幽兰操》，歌词改编自韩愈同名诗作，一时引人瞩目。孰料主题曲刚一发布即遭质疑，《幽兰操》歌词被认为胡乱改动韩愈诗作。北京师范大学国学所教师、电影《赤壁》编剧之一史杰鹏批评该曲歌词貌似古朴，其实意思根本不通。
“我老早听说，歌词是直接搬用韩愈的，我想韩愈不会不通吧？于是查了一下韩愈的原文，才发现歌词作者自作聪明，替‘文起八代之衰’的大文学家改了词。”史杰鹏说，首先是《幽兰操》歌词有不通之处，比如“蕾蕾于冬”就不知道是什么意思，肯定是词作者生造的。他认为歌词存在大量毛病，只要是改动韩愈诗作之处，意思基本不通或重复。比如词中“幽幽其芳”、“奕奕清芳”跟“扬扬其香”词义重复，“雪霜茂茂，蕾蕾于冬”完全不通。最后两句“君子之守，子孙之昌”缺乏逻辑，史杰鹏诘问，“前句说君子的操守，后面突然扯到子孙昌盛，还有没有逻辑？”
“韩愈原作的每句话都讲得很清楚，首先讲兰花的婀娜体态，散发出幽幽香气，然后说你不采它佩戴，也无损它的高洁。”史杰鹏解释，韩愈在诗中还借孔子的语气自述，四处奔走的孔子以荠麦自比，雪霜虽然很盛，但荠麦依旧青青，君子处于可伤叹之时，一样会不改变他的操守。而且，韩愈诗作每四句换一韵，韵律显得摇曳多姿，全不像电影歌词那样死板。史杰鹏认为，韩愈作为一代文宗，其诗作不是不可以改编，但电影词作者非要展现自己的“才华”，将原作改得莫名其妙，简直是“奇迹”。
其实，韩愈诗作完全可以改编得更符古韵，又合今韵，难度并不大。“词作者古典语言能力比较差，连最基本的诗词押韵都不懂，想不出更合适的词句来改编。”史杰鹏说，像这种胡乱改编古典诗词的现象并不多见，记得此前只有电视剧《大宋提刑官》犯过类似毛病，主题曲《满江红》也是在押韵、句子方面乱编一气，荒唐可笑。
“我也从事过电影编剧，知道很多影视编剧、词曲的作者缺少古典文化修养，不了解古汉语的语法，在改编古典诗词时想当然按现代汉语的语法处理，结果意思完全不对。”史杰鹏认为，虽然影视编剧、词曲的作者善于把经典作品通俗化，让大众更容易接受，但应该多读一点古典诗词，提高自身的古典文化素质。RJ233
歌词：幽兰操
兰之猗猗，扬扬其香。众香拱之，幽幽其芳。不采而佩，于兰何伤？
以日以年，我行四方。文王梦熊，渭水泱泱。采而佩之，奕奕清芳。
雪霜茂茂，蕾蕾于冬，君子之守，子孙之昌。
韩愈：幽兰操
兰之猗猗，扬扬其香。不采而佩，于兰何伤。今天之旋，其曷为然。
我行四方，以日以年。雪霜贸贸，荠麦之茂。子如不伤，我不尔觏。
荠麦之茂，荠麦之有。君子之伤，君子之守。
网友评论 欢迎发表评论
