2010春晚记忆：刘谦魔术被指全是“托儿”
刘谦
韩寒
摄影师也是托？
魔术揭秘
◎文/《青年周末》记者 马军 ◎供图/CFP
今年网友对刘谦魔术的揭秘，比去年更加来势汹汹。韩寒在大年初二就发表博文称，刘谦表演的并非他自称的近景魔术，因为“从摄像师、导播、女主持到桌子上的每一个人都是被安排的”，演不明真相的群众，犹如“一出话剧”。
与“不明真相”的网友比起来，专业魔术师怎么看待这一场纷争？《青年周末》记者采访了几位国内的魔术师，他们从专业角度分析了韩寒与刘谦之争。
专业角度看“韩刘之争”
■“韩刘之争”由来
1月15日下午，韩寒发表博客《把魔术演成话剧》，称刘谦在2010年央视春晚的演出是“刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧”。
韩寒在博文中说，自己其实非常喜欢看刘谦。但是，“当我慢慢知道了真相以后，我觉得刘谦带给我的是巨大的遗憾，不是震撼。一个顶级的魔术师不应该这样表演魔术。”
“从摄影师、导播、女主持，到桌子上的每一个人都是被安排的，演不明真相的群众演的是那么的真诚。”
韩寒还写道：“近景魔术我认为是有原则的，那就是尽量少的道具，就地取材，纯群众，靠手法，所以刘谦表演的这个绝对不是近景魔术，只是一场话剧而已。”
刘谦在第二天的凌晨3点21分发布博文回应，以专业对业余的姿态，对韩寒给出了四条“建议”，其中前两条是：
1.我以为您不是会因为某些道听途说，就妄下判断的人；
2.我以为您不是会只了解一些粗浅魔术原理，就大方炫耀的人。
在这篇博文的最后，刘谦还用禅宗的典故，告诫韩寒“先把杯子里的水倒掉才行”。
韩寒的博文很快显示被删除，而刘谦的博文也在数小时后显示被隐藏。但是，在搜索引擎里还是能找到这两篇博文的“网页快照”，清晰地显示出两人舌枪唇剑的“火药味儿”。此后，韩寒又在评论央视春晚的博文中提到刘谦，继续阐述自己的观点，但语气已经缓和得多。
一些支持韩寒的网友认为，刘谦回应的博文虽然话说得很漂亮，但没有回答韩寒提出的实质性问题。而另外一些支持刘谦的网友则认为，现场有没有“托儿”、是否造假并不重要，重要的是“那一刻我们在电视前被震撼了”。还有网友认为，韩寒只是根据网上流传的“揭秘”视频来发评论，但谁能保证那些视频跟刘谦表演的魔术是一回事呢？韩寒怎么就敢肯定刘谦带了一桌子的托儿？
跟网友的热议比起来，专业的魔术师怎么看待这一场纷争？《青年周末》记者采访了几位国内的魔术师，他们从专业角度分析了韩寒与刘谦之争。
■近景魔术能否有“托儿”？
在央视春晚节目中，刘谦在表演节目时，有六个人以“普通观众”的身份在圆桌旁围绕刘谦而坐。韩寒对刘谦魔术的质疑，首先来自于这一点。韩寒认为，这几个人都是刘谦的“托儿”。
“董卿，不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托。”韩寒在博文中这样写道。
根据网络揭秘视频的说法，刘谦当时使用的圆桌是特制的，玻璃桌面可以旋转。如果这一说法属实的话，围绕圆桌而坐的那几个人确实都难逃“托儿”的嫌疑，因为他们坐在桌边，可以看到桌面旋转的情况。
“可能春晚的舞台太大，所以刘谦认为观众就是电视机前的人。但我始终认为，所谓的近景魔术，真正的观众其实应该是坐在你桌子旁边的那几个人，这些人可以有一个是托，但不能全部都是托。”韩寒这样在博文中写道。
有着多年表演经验的北京魔术师吕迪在接受《青年周末》记者采访时说：“我们可以看出来，刘谦是使用了观众来做‘托儿’。”他随即又补充道：“但这很正常，并不是说近景魔术就不能使用托儿。”
吕迪对记者介绍说，魔术除了由魔术师本人单独完成以外，还有一部分是跟其他人共同完成的。主要是三类人：第一类是魔术师的助手，打打下手；第二类是纯粹的观众，被邀请上来进行互动；第三类是假扮的观众，也就是“托儿”。吕迪说，这三类人在近景魔术中都可以出现。
“近景魔术可以使用托儿”的说法也被上海魔术师邓化鸣所认同。邓化鸣曾在上世纪八十年代获得过全国性的魔术表演大奖，他出身于魔术世家，其母亲是有“中国女魔术师第一人”之称的魔术表演艺术家邓凤鸣女士。
邓化鸣告诉《青年周末》记者，魔术有多种分类，但基本分为近景魔术和舞台魔术这两大类。“舞台魔术往往要借助于一些大型道具，比如我母亲以前表演‘炮打真人’，再比如美国著名魔术师大卫让飞机消失，都属于舞台魔术；而近景魔术主要是‘手彩’魔术，不需要大型道具，主要依靠表演者用快速娴熟的手法来完成。”
“使用托儿，在魔术界不是什么稀奇事。”邓化鸣说，虽然近景魔术主要靠手法来完成，但魔术界并没有规定近景魔术就不能使用“托儿”。“我们假定当时桌子边的那六个人都是托儿，但在春晚现场还有其他那么多观众，总不能都是刘谦的托儿吧？”
■摄像师能否参与“造假”？
韩寒在博文中还这样质疑：“甚至连电视台的导播，摄像师都是托，他们在适当的时候切换镜头，转变机位，这是不符合职业道德的。电视台在记录魔术的时候应该做到如实记叙，而不是帮助魔术师掩盖。”
一些细心的网友也举例说，在刘谦的手前后两次穿过圆桌玻璃时，摄像师的镜头“恰好”也是前后两次短暂停留在桌面的水平视角上，使得电视观众无法从俯视的视角看到桌面情况。
“魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众，但刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。如果这个也叫近景魔术，我韩寒带一桌子六个托，排练半个小时，能演得更邪乎，导播和摄像再多配合一点，春晚现场我还能把宋祖英变成宋祖德，能把董卿变成董洁。”韩寒在那篇后来删除的博文中这样说。
摄影师能否“配合”魔术师的表演来拍摄，以免魔术师穿帮呢？
北京魔术师吕迪对这个问题的回答是肯定的。他说，在自己以往表演时，如果现场有摄像机，他一定会提前与摄像师做一些沟通，告知可以或者不可以从什么角度拍。
“要看具体的表演项目，有些魔术全方位拍摄都没有问题，但有些魔术就不成。”吕迪说，在一般的大型晚会上，最少也会要四台摄像机，分别负责不同的拍摄任务。为了整个魔术表演顺利完成，就必须提前与这些摄像师进行充分的协商。
“刘谦当然会提前在春晚彩排中与摄像师沟通，这是必然的。”吕迪说，摄像师对节目的参与并不是“不符合职业道德”的问题。
上海魔术师邓化鸣则表示，主持人和摄像师能否成为魔术师的“托儿”，要看春晚导演是否允许。如果导演就是这样设计的，那就没什么问题。他还介绍说，在以前拍摄的魔术电影中，就有过使用影视特技来完成魔术的先例，这没有什么奇怪的。
不过，也有网友表示，在获悉刘谦魔术的“奥秘”之后，回过头去再看刘谦的表演，当时心中的震撼感觉已荡然无存，变得非常滑稽，因为感觉一旁的主持人董卿故作惊讶地装傻充愣，显得太“假”。
■刘谦表演的是近景魔术吗？
韩寒在博文中说，刘谦所表演的近景魔术，跟自己所理解的近景魔术有差距——“你和一帮托在一起用道具互动，这怎么能叫近景魔术呢？”
一名支持韩寒的网友也说：“把这种表演称作‘近景魔术’确实是挂羊头卖狗肉。这样演魔术的并不是没有，但您别自称是近景魔术。”
该网友还这样打比方说：“就好像武术对练表演，每个动作都是提前设计好的，看上去很漂亮，你说这是武术对练，一点问题没有。问题是您不能拿这个糊弄老百姓，愣说这是散打对抗。”
但在上海魔术师邓化鸣看来，刘谦在今年春晚表演的就是近景魔术。
邓化鸣强调，当代魔术还在不断发展之中，一些声、光、电的高科技也被应用到魔术中来，近景魔术也可以吸收这些新技术，来进行不断的自我演化和发展。刘谦的表演总体而言应该归入近景魔术这一类。
不过北京魔术师吕迪有不同看法。他认为，刘谦今年表演了喝果汁、纸牌和硬币三个魔术，前两个“毫无疑问”是近景魔术，但最后表演的硬币魔术不能看作纯粹的近景魔术。
“在硬币魔术中，那个圆桌是特制的，是一件比较大的道具，刘谦的手能穿过玻璃，主要就是依赖这件道具完成的，这已经具有了舞台魔术的特征，不能算是近景魔术了。”吕迪这样对《青年周末》记者说。
在百度百科等网页上，记者也查阅到这样一段话：近景魔术以“手彩”魔术为主，不需要大型道具和复杂的门子。它来源于以前的街头魔术，全凭表演者手上的功夫和技巧，所以也被叫作“徒手魔术”。
■韩寒舞剑，意在央视？
在前后几篇博文中，韩寒数次提到，刘谦是他非常喜欢的魔术师。
“我个人是非常喜欢看刘谦表演的，我也能理解魔术中植入广告，但我不是特别能接受每一次都要植入董卿，也接受不了主持人开场就说这是央视安排的桌子，这是现场抽取的观众，围绕着桌子的这一圈都是不明真相的群众。我喜欢魔术师欺骗我的眼睛，但我不喜欢他们欺骗我的耳朵。”韩寒这样写道。
韩寒这次为什么会“单挑”刘谦？有网友分析说，韩寒说到底并不是针对刘谦去的，韩寒的矛头所向，其实是央视。因为“CCTV在制作节目时一向很假，都成了习惯了。韩寒其实给刘谦留足了面子，他主要批判的是CCTV对‘假’的那种骨子里的偏爱甚至是依赖。”
韩寒接下来的文字证明了这一看法。他写道：“央视最擅长的就是使用托来欺骗全国观众，魔术应当往技术和创新上去发展，而不是一天到晚想着如何使用托……我能理解他们安排一桌子托的苦衷，如果现场不幸抽中一个像我这样的观众上台，非得要求刘谦用我兜里的硬币和自带的杯子来表演，关键时刻还大叫一声，咦，这桌子里夹层玻璃怎么在转，那就事故了……(于是)直播是延时的，群众是安排的，歌曲是假唱的，杂技是录播的，小品是阉割的，相声已经被摧毁了，连本来就是作假的魔术还要再作点假。于是我们中国的文艺晚会是永远不会出演播事故的。”
韩寒透露说，他写的第一篇关于刘谦的博文，是他本人删除的。他解释说：“我觉得不应该对于一个魔术节目有过多的责难……对于这些没有政治色彩大家都喜欢的娱乐节目，为了各种原因而妥协一些，虽然未必完美，我又何必苛求。”
刘谦魔术遭网友全面破解？
■刘谦魔术是否原创？
刘谦除夕之夜的魔术表演，又一次成为春晚亮点。让硬币穿透玻璃桌的魔术表演，再度引发观众们的猜想热潮。
刘谦在接受媒体采访时称，这些魔术都是他的原创。但除夕当晚，在他表演结束仅仅10分钟左右，就有网友开始转贴号称“全面破解刘谦魔术”的“硬币穿玻璃教学”视频。
记者看到，在这段视频里，一名外国魔术师演示了“硬币穿玻璃”魔术的整个过程，与刘谦在春晚节目中的表演相比，至少看上去是一模一样。
北京魔术师吕迪对《青年周末》记者确认，刘谦在今年央视春晚表演的三个魔术，对他们魔术师来说其实一点儿都不新，“都是以前别人表演过的。美国魔术师和日本魔术师都表演过类似的节目。”
吕迪还说，橙汁和扑克牌这两个魔术他自己就能表演，但第三个魔术因为要用到特制的桌子，他目前无法表演。
上海魔术师邓化鸣对这个问题则表现得相当谨慎，他说自己因为是同行，所以不回答这个问题，但他赞扬刘谦在除夕之夜的表演“确实非常精彩，有独到之处。”
《青年周末》记者在淘宝网看到，一些网店在出售据称是刘谦魔术中使用的蝴蝶币(子母币)，便宜的60元就可以买到一套，贵的则到300多元不等。
对那些网络流传的揭秘视频，刘谦并不认同，他在博文中用“(韩寒)道听途说”来评价。对刘谦的这一表态，有网友认为是“嘴硬”。不过网上的一项投票显示，更多的网友认为，刘谦非常会调动现场气氛，即便他表演的魔术并非原创，也并不影响他获得的巨大成功。
■“揭秘”视频是否有违道德？
记者详细观看了所谓“全面破解刘谦魔术”的几段视频。在第一段视频中，由一个外国魔术师演示了“硬币穿玻璃”，整个视频时长3分9秒，据说早在2008年1月就已上传至国内某视频网站。由于这个外国魔术师的表演过程跟刘谦几乎一模一样，在今年春晚刘谦表演完魔术后，该视频立刻被网友翻出，并转贴到各大论坛，引发各论坛“观光团”前来观看。有报道说，在短短两小时内，该视频的播放次数已达16万次。
在这段“硬币穿玻璃教学”视频中，从所展示的魔术方法看，令刘谦手中的硬币穿透玻璃桌的，或许是藏在他戒指中的磁铁。在这段视频中，令硬币穿过玻璃的诀窍在于，戴在魔术师手指上的戒指里夹了一小块黑色的类似磁铁的东西，能吸住特制的硬币道具，从而使硬币变得具有“魔力”。在春晚的节目中，观众可以清楚看到，刘谦的双手都戴有戒指，其中是否藏有磁铁，不得而知。
除此之外，魔术师卷起的黑色袖管也让硬币有了藏匿的空间，这身装束也与春晚中刘谦的打扮一模一样。
在这段视频之后，春节期间又有几段视频被转贴，分别对刘谦在春晚表演的几个魔术一一破解。仅在开心网，就有标题为《揭秘！当刘谦春晚的魔术慢放10倍 一切玄机尽在眼前(慢放+详细解说)》、《春晚刘谦手穿玻璃大揭秘，真的很神奇！》等视频被不断转来转去。
对这些揭秘视频，北京魔术师吕迪特别反对。他说这些视频肯定不会出自目前在任的魔术师之手，应该是一些别有用心的人出于某些目的录制的。“每一个魔术师都不会去揭秘别的魔术师，这肯定是有违职业道德的事情。”
而上海魔术师邓化鸣则对此“无所谓”。他说，网友如此急于破解魔术，其实也是好事，说明大家对魔术感兴趣，有利于魔术的传播。”再说，那些揭秘视频未必就是真实的。他建议说，刘谦没必要对网友“揭秘”表示反感，对韩寒的批评也应以平常心看待。
“这也能从另一方面督促我们魔术师不断创新，拿出更新、更有难度、更有吸引力的节目来。”邓化鸣说。
刘谦其人
刘谦在大陆的走红与央视春晚密不可分。
2009年央视春晚8分钟，一枚戒指几个鸡蛋捧红了来自台湾的魔术师刘谦；当年元宵晚会上，似乎无懈可击的心灵魔术让刘谦红遍大江南北。在2010年央视虎年春晚上，刘谦再次亮相。如今，刘谦的光芒已不逊色于诸多大牌明星，已然成为娱乐圈中的一颗耀眼新星。
据有关新闻报道，刘谦在2009年春晚后就身价倍增，当时出席江苏卫视两档节目(总计40分钟)即赚走30万元。此后，一度传出新闻说他要“闭关修炼”，结果没多久刘谦就出来继续“捞钱”，与湖南电视台合作以及给某糖酒会代言等等活动，让他在2009年赚了个钵满盆翻。
刘谦1976年6月25日出生于台湾高雄，身高173cm，东吴大学日文系毕业。
相关资料称：刘谦的表演足迹遍布世界各地，并多次受邀至国际性魔术大会担任嘉宾演出。其前卫的风格及创意，获海内外同行赞赏，被称作最具知名度的台湾魔术师，在业界有“魔术活字典”的称号。他也是唯一曾受邀至拉斯维加斯及好莱坞魔术城堡演出的中国台湾魔术师。刘谦是台湾地区第一位，也是获得过多个国际奖项的魔术师，其中包括了世界魔术研讨会魔术比赛冠军以及魔术界最高荣誉之一的美国魔术学院颁发的“年度最佳手法奖”等奖项。
◎摄像师和女主持人也被指参与了“作假”
◎央视春晚落幕后，一些观众在大年初一观看了春晚录播，却惊奇地发现中央9套与除夕夜中央1套直播的春晚在细节上存在很大差别。两个版本主要不同：1.董卿服装一绿一粉。2.汇源果汁在9套的版本中消失。3.董卿右侧男子摘掉了围巾。4.右三的女子在两个版本中完全不同。
◎网友上传的高清视频中，刘谦手中多出了一枚硬币
◎网上流传的“硬币穿玻璃”教学内容
网友评论 欢迎发表评论
