李少红回应十大质疑 新《红楼梦》忠于原著(图)
 |
| 新版《红楼梦》中“黛肥钗瘦” |
 |
| 被众多网友诟病的黛玉裸死 |
 |
| 轮胎穿帮图 |
 |
| 新红楼中的宝黛钗 |
新快报记者 梁燕芬
新版《红楼梦》前段时间在全国各地面频道播出后，遭遇了观众一致的炮轰，并差点成为炮灰。该剧高清版将于9月2日在安徽卫视上星首播了，大家都很好奇，导演李少红是否有了迎接大众更猛烈抨击的心理准备？观众是否在提前打了“预防针”的情况下能宽容地看待新版《红楼梦》？
而在新版《红楼梦》上星首播之前，颇为抗拒回应外界质疑的李少红导演，首度全面地一一回应了观众的十大质疑。只是，虽然李少红辩解得头头是道，然则记者随机采访周围的观众，他们对于李少红导演的介绍还是颇有微词，认为无论李少红怎么开脱，新版《红楼梦》还是脱不掉某些硬伤的存在。
反正公说公有理，婆说婆有理，姑且看一周后上星首播的《红楼梦》，能否经受得起观众口水的又一番摧残吧。
质疑1 黛肥钗瘦
有观众认为，原著中宝钗比较丰满，黛玉很清瘦。可是在新版电视剧中，二者的形象却正好反过来了。此外，剧中“小宝玉”拍摄时只有13岁，饰演王夫人的归亚蕾则已60多岁，饰演贾政的许还山更是70岁出头。这种年龄上的“错位”，使得他们在同一场景出现时有点别扭。
李少红回应：宝钗成长发育之后就会慢慢丰满起来，黛玉得不到爱情之后也自然消瘦了。书中描写元春薨的年龄是43岁，我们比方王夫人生育她的年龄是16至20岁之间，那她也正是60岁到60岁出头，和演员的实际年龄基本符合，而且还有贾珠在先。另外，正是因为老来得子，贾府上下才如此溺爱宝玉，这样的考虑不能算是错位。这些老戏骨是新版《红楼梦》的灵魂人物，观众逐渐会意识到他们在这样一个大家族中存在的重要性。
观众再拍砖：原著中薛宝钗一出场便要比林黛玉要丰满，这是众所周知的事情。李少红对“黛肥钗瘦”解释实在牵强。另外，60多岁的归亚蕾的确跟王夫人的实际年龄符合，只是王夫人比80多岁的史老太君还要老就很滑稽了吧？
质疑2 黛玉裸死
有网友贴出了一组《红楼梦》中“黛玉之死”的照片，一时间有关该剧的尺度问题成为了网友热议的话题。有观众认为，黛玉之死这场戏的拍摄尺度太大，不符合林妹妹冰清玉洁的形象。
李少红回应：网友贴出的照片我也看了，我觉得有断章取义之嫌，只是一个镜头的截图能说明什么问题呢？跟风批判的观众有看到“黛玉之死”那场戏的全景吗？实际上，这场戏中林黛玉只是露了一个胳膊，国家对于每一部片子都要审查，如果是暴露的片子国家会批准播出吗？鲁迅先生曾经说过一句名言，“一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，流言家看见宫闱秘事”。黛玉露出胳膊就淫了？我觉得我们的受众群体要调整一下审美习惯。
观众再拍砖：如果说黛玉裸死是夸张了点，但是黛玉薄纱盖体、裸露胳膊死去的场景，让人看着不是凄凉而是诡异。“苦绛珠魂归离恨天”是如斯写黛玉之死的：“探春、紫鹃正哭着叫人端水来给黛玉擦洗……探春、李纨叫人乱着拢头穿衣，只见黛玉两眼一翻，呜呼！香魂一缕随风散，愁绪三更入梦遥！”导演不是想用“裸露的胳膊”来表示黛玉曾经给人“擦洗”过吧？
质疑3 演员念台词像背书
有观众表示，小演员们的表演功力不过硬，尤其是台词功底不足，念台词的时候像在背书，毫无韵味可言。
李少红回应：我们选演员的时候目标就定在各大艺术学校，想挑选出那些有表演基础的演员，他们来的时候都不是一张白纸，进组后又封闭集训半年，等于上了一次“红楼大学”。这半年里，他们接受了文本、诗词歌赋、琴棋书画、仪态、台词等方面的培训，进步都很大。而且，他们表演的时候面前都是没有提词板的，他们仅仅是背书的话我不会说OK，得是表达出书里的那个意思。
观众再拍砖：一百分的努力，不等于能收获一百分的成果。演员们是否念台词像在背书，大家有目共睹。你的电视剧是拍给大众看的，不是拍给你自己自我欣赏的，不是你说过关便过关。
质疑4 铜钱头很怪不好看
自从额妆演员造型发布以后，一直备受争议，网友戏称为“铜钱头”、“贴黄瓜”。
李少红回应：额妆在当时那个年代是一种时尚潮流，而且只有有钱人家的小姐才有条件打扮成那样。可以说，叶锦添的设计是有据可依的。现在似乎又成了世界流行趋势，大家可以去看下，今年的米兰时装走秀上已经出现了额妆的打扮。我们造型公布之后，一直有不少媒体追着叶锦添质疑这个设计。但现在观众在收看了电视剧，进入了剧情之后，实际上已经接受了额妆的妆扮。正是因为，放在电视剧的情境中看额妆，根本就一点也不突兀。我觉得，除了一些网络暴民，观众并没有强烈地揪着“铜钱头”不放。
观众再拍砖：剧中所有夫人小姐一律都是“铜钱头”，的确不显突兀。只是看着都面目不清，看了老久都不晓得谁是谁。还有“铜钱头贴片”不代表额妆，暂且承认清朝现实生活有额妆，额妆能体现一个贵族家庭的品位，但是“铜钱头”却显得下三滥、下九流。
质疑5 高鹗变身无名氏
有观众提出，新《红楼梦》的署名中，后半段作者竟然是“无名氏”，不少网友质疑李少红的这一署名过于武断，因为众所周知，后四十回是由高鹗续写的。
李少红回应：高鹗是后四十回的作者是由胡适考证出来的，但如今的红学界对于高鹗的作者身份是有争议的。不少红学家倾向于认为高鹗拥有后四十回的底稿，但并没有足够的材料证明他写了后四十回。人民文学出版社出版的《红楼梦》采用了这一研究成果，2007年第三次修订后推出的《红楼梦》校注版就已经是曹雪芹著、无名氏续，下面还有两行字：程伟元、高鹗整理。新《红楼梦》是根据人民文学出版社的版本改编而来的，那个版本是我们的唯一依据。
观众再拍砖：“高鹗说”毕竟是学术界相沿多年的说法，要否定它，得有确凿有力的证据。新版《红楼梦》在底本上选用庚辰本而舍弃“程甲本”、“程乙本”，自有道理，却又拿“程本”序中的说法来否定高鹗续书，则未必有理。中国古代小说在续补刊刻甚至作伪时，拿“古本”或“购自冷摊”相标榜，是很常见的事。但新版《红楼梦》将续作者变为“无名氏”，是否过于轻率了呢？
质疑6 太过忠实原著
有观众认为，新版《红楼梦》太过忠实原著，有“图解小说”的嫌疑，缺乏想象力。当一些文字难以用画面表现时，就用上了长达十几分钟的旁白，大量朗读原文。如此“忠于原著”有些可笑。
李少红回应：忠于原著很可笑吗？名著不是很经典吗？哪里有长达十几分钟的旁白了？哪里大量朗读原文了？能够“高度忠实”不是很高的评价吗？是不是“缺乏了想象力”的担心，完整播出后，自有公论。一定有喜欢的，也有不喜欢的，我觉得都很正常。曹雪芹的文字非常好，我觉得能够巧妙地运用，不但起到承上启下的作用，又会成为视觉的一部分，是很有欣赏价值的。我希望新版《红楼梦》能和小说一样，经得起反复欣赏和阅读，每次都能得到新的感觉。
观众再拍砖：众所周知，影视作品和纯文字读本还是有区别的。建议李少红将小说拍成教科书那样的有声读物，这样更能高度忠实原著。
质疑7 旁白太多
有专家认为，也许导演的初衷是通过旁白帮助观众理解剧情，但实际上恰恰相反，大量旁白会干扰观众观看电视剧。对于观众来说，半文半白的台词本来就很难懂，再加上大量旁白穿插其中，真的让观众很累！
李少红回应：其实我心里非常清楚，有没有旁白都会遭到非议，多少都一样，只要是《红楼梦》就离不开争议。好像大家习惯用这样的方法认识它。偏离它更糟糕。何况我不可能比曹雪芹高明。所以不如老老实实，起码曹老爷子能够保护你。这本书是本奇书，从写出来到今天从未停止过争议，面对她必须具备虔诚之心，不能有杂念，我总感觉曹老爷子在天上看着我们。在第一回中，他上来就已经把后人如何评价他和这本书的所有争议写得清清楚楚。我觉得我们都没有逃出他的预设，真的很可怕！他所说的道理极简单，但极概括，没有人和历史可以逃脱。
观众再拍砖：凡事都要适可而止，过犹不及。适当的旁白是件好事，太多旁白真的很糟糕。
质疑8 “鬼”片
有观众觉得新版《红楼梦》有一种“阴郁”感。而剧中大量的昆曲配乐也助长了这种阴郁之感，也有网友反映画面很恐怖，风格像“鬼”片。
李少红回应：我们能够通过一部影视作品创造和尝试新的风格、表现手段、新的形态，让人们认识到古典文化的丰富表现力，影响着一代文学巨匠的昆曲，佐证了它是我们民族文化的瑰宝，当之无愧的非物质文化遗产。何况曹雪芹在书中写了大量的昆曲桥段，并且和人物命运紧密相连，甚至于把一些昆曲和传奇，经典台词直接编入故事。可以说《红楼梦》和昆曲有着深厚的渊源。我认为这是有价值的尝试和普及。另外，曹雪芹在《红楼梦》里不但写了美梦，也有噩梦，有天堂仙境，也有阴曹地府。有警幻仙子，也有黑白无常和判官。有风月淫欲，也有纯美爱情。自然有光明也有黑暗。曹雪芹善恶分明。
至于有网友觉得画面很恐怖的问题，我认为播出的硬件很重要，有些播出方式不一定能达到我们制作时的要求。我也希望能到每个电视台的制作部去将设备调试到我理想中的状态，但全国20多个台在播，我肯定做不到这一点。我认为，之所以有些观众认为画面阴森，网络盗版应该是“罪魁祸首”。网络采用的是效果最差的播出方式，很多观众看不清楚就觉得很暗、很黑、很阴森，这完全是对观众的误导。
观众再拍砖：不好意思，我们不是在网上看的，我们看的都是电视剧高清版。我们依然觉得新版《红楼梦》比《聊斋》更鬼片。难道你觉得“漂移”的快进镜头真的很有美感么？难道你觉得“伊呀呀”的昆曲贯穿全剧表现了“曹雪芹在《红楼梦》里写的美梦、噩梦、天堂仙境、阴曹地府、风月淫欲以及纯美爱情”么？
质疑9 穿帮
有网友贴出一组“轮胎照”，宝、黛、钗等演员坐在游船上，船的两边居然出现了轮胎，网友认为新版《红楼梦》缺少严谨的精神，居然允许剧中出现穿帮镜头，更戏称是轮胎玩起了穿越。
李少红回应：作为一个导演来讲，后期自己可能都要看上千遍，还有几百个工作人员一道一道地过，一般来讲不太容易出现这种穿帮的事情，而且是严重穿帮的，很少。网友贴出的那组“轮胎照”，我可以很负责任地说，那不是我们的剧照，大家仔细看下不难发现，黛玉是没有额妆的，而且有一张照片还同时出现了两个宝玉。实际上，那是我们在乌镇拍戏时的一个新闻发布会，黛玉和宝玉同乘一条船，是那次发布会的一个出场方式，大家只要在百度上搜“乌镇新闻发布会”，就能看到那次活动的新闻报道。
观众再拍砖：好嘛，这样解释也算过得去。上心的时候再认真看看有没有这个穿帮镜头吧。
质疑10 演员带着投资才能进组
有传言称“蒋梦婕是李小婉的儿媳”、“饰演袭人的李艳有个温州老板爸爸，她是带投资进剧组的”。
李少红回应：婉姐的独子早就结婚了，可是媳妇不是蒋梦婕。而我还真想有蒋梦婕这么一个儿媳，可惜我只有闺女，儿子还没生出来。我挑演员肯定是看他的气质是不是符合书中的人物，只要有投资就能进组拍戏，我不知道这种说法是怎么传出来的。大家想一想，会有一位导演这样拿自己的作品开玩笑吗？李艳从小学越剧，身段气质都很好，她还在越剧里演过贾宝玉，如果她不适合袭人这个角色，我们是不会用她的。李艳出自军人家庭，父亲是温州人，但不是老板，我们剧组也没有任何一笔资金来自她的家族。
观众再拍砖：那还有扮演王熙凤的姚笛，以及成年版宝钗的白冰的背景呢？其实大家都很清楚，演员阵容最后的定夺不是导演说了算，还有N多投资方在幕后的角力，要不然当初胡玫不会“罢拍”了。
|
|
|
|
