BTV新红楼后半部将播 观众想看的是“批评”？
新浪娱乐讯 很少有哪部电视剧像新版《红楼梦》这样，广受关注和争议。不少人认为，“窥一斑而见全豹”，既然有那么多负面新闻，这部戏自然没有看的价值。还有人说，不对呀，难看为什么还有那么多人说好？可见还是值得一看。今晚，在北京卫视，原著后四十回将逐渐与新《红楼》中得以呈现。批评新《红楼》到底还能批什么？我们不妨来探讨探讨。
新《红楼》那些挨“批”的过去
新《红楼》早在开播之前，就广泛挨“批”。海选演员――肯定有潜规则；造型曝光――贴片头太雷人了；地面播出――为何黛肥钗瘦？为何旁白不断？为何音乐如此后现代？为何镜头忽快忽慢好似鬼片？综合起来一看，新《红楼》，就是一部天雷。与之截然相反的是，新《红楼》播出之后也有很多肯定的“批评”。红学家纷纷表示新《红楼》尊重原著，表现可圈可点；年轻人觉得新《红楼》的演绎方式更加青春，容易接受。
如此两极化的批评现象，使得观众们有些无所适从。新《红楼》到底值不值得看？若说值得，为什么那么多人批它，把它形容得像洪水猛兽一样可怕？要是不值得一看，为何新《红楼》还有那么多人叫好？这看与不看之间，着实纠结。
新《红楼》还有什么可批的？
其实早在新版《红楼梦》上星之前，地面播出时就响起一片争议声。当时新《红楼》已经被批的外焦里嫩，千疮百孔。到了上星播出后，虽然还是捧拍并存，然而争论内容大都还是在“炒冷饭”。于是炒着炒着，这部新《红楼》真像是下了油锅一样。它的本来面目到底如何，早已无人关心。
现在新《红楼》后半部即将登场。前面那批演技尚显青涩的小演员们已被成年版演员们所取代。或许，这样一个转折之机也给了新《红楼》的批评家们更多的发挥空间：新的演员上来自然有新的问题或优点。实在不行还可以批批结局，批批高鹗：他分明就歪曲了曹雪芹原著之意，还按他的拍，肯定没好。
观众想看的是“批评”？
批评新《红楼》其实有个怪现象。那些叫的最响的，未必是真正坐在电视机前看剧的。至于真正看剧的观众到底在想什么，似乎谁也不了解。新《红楼》还剩下十几集。对于那些一直坚持看下来的观众来说，自有继续看下去的兴味。而那些转台看别的节目的观众，更是无暇关注新《红楼》里的黛玉究竟比宝钗重几斤。时至今日，观众们需要的也许只是一个安静的观剧环境。毕竟，手里握着遥控器的人，才真正掌握着选择权。
|
|
|
|
