人大代表提议央一停播广告 观众专家观点不一
重庆卫视改版
方明
本报讯(首席记者 张体义) 近日，全面改版后的重庆卫视不再播出商业广告(改拿政府补贴)，致力于打造全国第一家公益电视频道。对此，观众褒贬不一。3月7日，全国人大代表、中央人民广播电台播音主持指导委员会副主任方明建议，央视一套和各地方电视台首套节目全部禁播广告，这一建议更是引起人们议论纷纷。昨日，记者就方明的建议采访了一些普通观众和专家的看法。
方明：请央视一套别播广告
方明建议，各地方电视台首套节目全部禁播广告，以公平的姿态投入到新闻报道工作中，做“纯新闻”。
他举例说，在国外就有不播广告的电视台，比如日本的NHK，既然重庆卫视已经开了先河，是不是央视一套也考虑一下不播广告，全国各地方台首套节目都论证一下，是否可以不播广告。方明说，目前各种广播、电视、电影充斥着太多的广告，这些广告中公益性质的广告太少，商业性质的广告太多。
据方明透露，中共中央政治局常委李长春听完他的建议，当场对在座的国家广电总局负责人表示，代表的意见是否考虑研究一下，出台广告播放的相关管理规定。
支持
确已到了无耻的地步
方明揭开问题的盖子后，立即引起观众的热烈讨论。网友“战士”表示：“非常支持！国际上有先例，如BBC1，从来不播广告。”网友“一览众山”认为：“应当马上办！有些卫视播广告已经到了放肆和无耻的地步，完全不顾观众的感受。”有观众认为，央视节目强制在全国落地播放，是一种“垄断行为”，尤其是央视一套，关注度最高，最应该禁播广告成为公益频道。还有观众认为，凡是收费的有线电视都应该禁播广告，不能让观众花钱看广告啊！
影视评论家袁其才认为，作为国家媒体，要把民众利益放在首位，只要电视媒体“心甘情愿”，禁播商业广告不是没有可行性。
反对
靠拿政府补贴是种倒退
但也有观众认为，全面禁播广告不仅不现实，而且是一种倒退的表现。网友“自由呼吸”认为，在市场经济条件下拒绝商业广告，正常吗？国家应该做的是压缩低俗广告时间，而不是搞什么一刀切。还有观众认为，广告创造了直接和间接的经济效益，一定程度上反映了国内的消费走向，作为一种经济活动，禁播并不现实。网友“脚踏实地”甚至坚决不同意禁播广告，他认为“播广告”和“滥播广告”是两个概念，广告也是现代信息社会的重要组成部分。而且，按照重庆的补贴办法，全国省级首套节目每年就需政府补贴约50亿元——这些钱最终还是要纳税人掏腰包。
全国政协委员杨澜则表示，其实没有必要完全排除商业广告，商业广告本身在一定程度上也能满足普通观众的需求。不管是靠广告支撑还是政府财政补贴，电视台的所有频道都要坚持一定的公益性。
思考
公益问题
只跟广告有关？
那么，我省的业界专家是怎么看待这一问题的呢？
河南省影视家协会副主席兼秘书长张志功认为，央视和各省首套节目应该进行调查，把广告控制在观众可以接受的程度内，还应该把广告做得优美一点，让观众喜欢看。
河南省社会科学院研究员韩宇宏认为：方明的建议提出了什么是“公益频道”的问题，仅仅不播广告还不是真正的公益频道，重要的是内容的公益性，目前媒体公信力下降，仅仅是广告的问题吗？公益频道也不是宣传频道，观众不喜欢看就失去了意义。
