2011年选秀大战风起云涌 曲折中艰难奋进
新浪娱乐讯 自2004年第一届《超级女声》首次上星播出风靡荧屏以来，内地各大卫视举办选秀节目的势头便一发不可收拾。时至今日，选秀节目已走过八年风雨之路，在娱乐大众的同时，也面临着各自的发展瓶颈。纵观2011年各类选秀节目的播出情况与大众关注度，不难看出，今年的选秀节目纷纷在曲折中求奋进。
选秀节目万象纷呈 娱乐大众担重任
2011年，湖南卫视、青海卫视率先为选秀拉开序幕，《快乐女声》与《花儿朵朵》相继打响选秀大战；东方卫视继去年推出《中国达人秀》后今年又再接再厉推出第二期；东南卫视斥巨资引进国际选秀节目并打造本土化的《欢乐合唱团》；辽宁卫视也于7月推出音乐选秀节目《唱响中国》……新一轮选秀大战硝烟弥漫。尽管国家广电总局一再下达系列禁令责令整改，但选秀节目仍旧层出不穷，似乎成了各大卫视重新划分势力格局的一张王牌，谁家的选秀办得好，谁家的大众及媒体关注度自然就高，经济入账自然少不了。综合各类选秀节目来看，似乎大多势力相当，各有各的受众群体，不再像早些年任由某些节目完全独占鳌头，一致的特点都是弃用明星，给平民一个舞台展示自己，还顺便将各地的风土人情、民族特色展现在了受众面前，确实有其积极的作用。
同质化现象严重 炒作手法雷同
纵观各类选秀节目，不得不承认同质化现象严重，在流程及赛制设置上，程序大多一样，无非是全国各地区海选、为保护种子选手采取轮番淘汰赛选出最终获胜者。从炒作手法来看，利用人们的畸形审美观大搞“怪胎卖点”，利用麻辣评委的犀利点评吸引受众，甚至挖掘选手的幕后故事博得眼球等都是惯用的伎俩。如深谙炒作的《快乐女声》一连爆出了选手“打架门”、“蕾丝门”、“学历门”等多个炒点，而《中国达人秀》又深陷选手“造假门”、“假唱门”等，不管新闻正面与否，似乎只要能博眼球都可以拿来炒作。
相比之下，《欢乐合唱团》屡次评委“换角门”还算是风平浪静许多了，自从民谣歌手艾敬因点评不痛不痒而被朱桦代替后，更换评委几乎到一场一换的地步，黄舒骏跳槽《中国达人秀》……据透露，在本周六晚，全国总决赛7进5的比赛上，评委又将更换由著名歌唱家朱明瑛和海蝶音乐老板毕晓世担任。朱明瑛之前还未在任何选秀节目中担任过评委，点评风格如何，是否符合大众口味，能在评委的路上走多远，实在令人值得期待。又如果说朱明瑛的出现是为了迎合7进5“红歌秀”的点评，那毕晓世的出现又是为哪般，是否真如外界所传他看中了8UP合唱团的实力，想要揽至麾下，特来现场近距离考评？甚至为了迎合本期“红歌秀”环节，连一向主持风格搞怪的主持人吴大维也将被换下。为了迎合观众口味，抢占选秀市场的一席之地，主办方真是在每一处细节上都做尽了文章，使尽了浑身解数。
造星效应减弱 后起之秀力求突破
从今年《超级女声》、《花儿朵朵》的大众关注度来看，此类造星色彩浓厚的选秀节目关注度在逐渐减弱。随着选秀节目的增多，“快女”的观众群已被分流，同时侧重造星比赛存在的诸多问题也日益凸显，一成不变的造星路径、惯用的炒作手法已经毫无吸引力，观众早已出现审美疲劳，再也创造不出早年李宇春那样的人气巨星，而选秀节目的后起之秀――带有帮助平民圆梦色彩的“真人秀”正在悄然走红。“真人秀”借鉴了国外相对成熟的选秀经验，突破了“造星”的思路，报名参赛的人群更加丰富，节目更加大众化、平民化，某些选手“无论美丑都要秀一把”的观念也让节目增加了更多的可看性。
2011年最具代表性的“真人秀”节目当数东方卫视的《中国达人秀》与东南卫视的《欢乐合唱团》，前者以个人为参赛单位，而后者则是中国首例大型团体真人秀。两个节目的共同之处在于都想要积极突破选秀节目的瓶颈，借鉴国外成熟经验。《中国达人秀》在今年正式放弃“造星”思路，率先采用“真人秀”风格，而《欢乐合唱团》更是东南卫视斥巨资从英国BBC旗下引进版权，并将其改版为中国第一档大型真人秀群体节目。 最关键的是，两者都本着零门槛、全民参与的宗旨。《欢乐合唱团》更是一改以往选秀节目华而不实的炒作，注重选手的唱功，坚持地选出真正的民间高手，所以比赛进行至全国总决赛7进5以来，来自云南边陲的农民组合因拥有“圣洁的声音”能够晋级，也有天籁童声的胜出，更有用三只油漆桶做乐器的草根团队“桶子鼓”有机会在舞台上为自己的音乐梦想努力，不得不令观众为之兴奋。
当然，比起国外元老级的达人秀，我们还有很长的路要走，但任何事物都在曲折中前进，相信有过辉煌、走过低谷，如今又力求突破的内地选秀节目，总有先锋者可以率先打破瓶颈，找到自己的特色与立足点，在如此庞大的选秀市场中脱颖而出。
(责编： 捷菲)
