《家产》编剧摆乌龙 被指剧情和现实法律有出入
《家产》剧照
新浪娱乐讯 提到住房问题，许多人都有自己一本难念的经，所以反是和房子有关的话题总能吸引大众的目光。近期热播电视剧《家产》就是一部关于子女继承父亲家产的故事，家产之中成为争夺焦点的就是父亲留下的一套房子。该剧作为一部反映遗产问题的电视剧，剧中自然要涉及很多遗产分割的相关民事法律纠纷状况。不过就有观众发现，剧中有些情节与现实中法律程序不符合，担心大家被这些错误的观念误导。
偷偷过户房子被指不靠谱
剧中高二国一直和父亲生活在一起，没有自己的住房，如果房子这份遗产非配给了其他兄弟，那么自己就变成了无家可归。被逼无奈下，高二国拿着死亡证明和房产证到父亲的单位，用50万把房子偷偷过户了。律师表示这样的做法并没有法律依据。就这段故事，有过房屋过户经验的观众指出这样的做法和自己的亲身经历大有出入。为了求证剧中高二国的做法是否符合现实，记者专门采访了相关方面的律师。
王律师指出：“像剧里面高二国这样到单位就把房屋过户的做法现实中是不可能实现的，因为首先办理房屋过户不应该去单位，而应该是去当地的产权交易中心。另外拿着死亡证明和房产证根本没法过户，因为还缺少一份所有继承人参与的公证书。劝诫观众朋友切勿模仿剧高二国，偷偷办理房屋过户是没有法律效应的。”对于电视剧里面出现这样的漏洞，可能是因为编剧对房产过户这方面的认识还不太够。
为遗产天天闹 依法办事很简单
《家产》中争房子争得最凶的要数高大国和高二国，因为他们都有“不得不争”的理由，一个是儿子结婚迫切需要房子，另一个是自己没有房子，一直和父亲一起住，没了房子一家三口可谓无家可归，三兄弟天天打嘴仗。戏外的观众看得也闹心，“天天闹腾各自的理由还是老三样，这房子到底是谁的呢？”也有观众角色这一家子人就应该上法庭，看看依法遗产会判给谁。
从《家产》开播到现在，给人的印象一直都是家庭内部的矛盾，并且三个儿子都觉得应该听大姐的安排，并且觉得对簿公堂时间丢人的事情。整个故事灌输了一种“人治”的观点，缺乏“法制观念”，让一部分年轻观众看了觉得高家有些“不可理喻”。而王律师表示：“高家的事情通过法律手段，其实非常简单。”
剧中高老爷子四个儿女都健在，所以分家产的事情和霍耀庭、高飞、高欢、高兴都是没关系的，就像剧中高飞虽然一直觉得长孙得房子的观点就完全错误。家产怎么分配也很简单，把遗产中的房子、古董兑换成现金，然后平均分给高大秀和三个弟弟就好了。如果说非要获得遗产中的房子，那就补齐房子和平分所有遗产后的差价给大家。
不过既然编剧马广源也想从这部剧中反映出家庭之间的情感话题，所以“人治”才能激发更多的情感冲突。
争着花钱买房子！看似没道理其实有根据
《家常》中有段戏是三个儿子愿意各自花钱来买父亲留下的这套房子，而且还相互飙价，这一段戏把许多的心都“伤”了，觉得剧中的三个兄弟都快无药可救了。然而出人意料的是，在法律上如果碰到类似情况，还真有“价高者得”的说法。
所谓“价高者得”自然不是指的剧中这样在家里玩竞标，指的是法律流程中补偿其他继承人的钱是可以竞价的，如果都要房子，又都有钱，那么出的补偿费用多的人就能获得房子。这一点和剧情还是有一点点相似的。
剧中最“伤”人的剧情现实中却真有可能发生，看来《家产》剧情真的有够残酷。
(责编： Lorring)
|
|
|