《南方都市报》：春晚越来越形象工程？
昨日，《南方都市报(微博)》话题栏目发表朱少华先生的文章：《超市面试》被疑抄袭《丢谁的脸》。对今年春晚郭冬临主演的小品《超市面试》的抄袭行为以及社会上种种抄袭甚至剽窃现象进行剖析和辛辣的批评。
尽管今年的春晚反响平平，但来自央视和“主流媒体”的赞扬还是不绝于耳，“开门办春晚”“风格创新”等等溢美之词颇让人肉麻，靠现代舞美灯光和不食人间烟火的“艺术作品”揉捏的一台晚会，居然又被发现存在严重的抄袭模仿，今年春晚的含金量究竟有多大，我想，每位观众心里都有一本清楚账。
说御用编导们江郎才尽靠抄袭模仿来糊弄观众也罢，说某些演职人员不食人间烟火也罢，说某些歌星离开假唱就跑调也罢，其更深层次的原因笔者认为，笼统地怪罪于晚会主创人员未免有些冤枉，关键在于这些节目为什么能够顺利地登上春晚，是审查把关的某些官员疏忽吗？显然也不是，能够登上春晚舞台的作品，无论走哪条路，都免不掉会过五关斩六将，不是节目在审查中有疏忽，而是某些节目就是为了审查而编造，甚至可以说就是对把关者“投其所好”。
前些年，春晚中的一些小品之所以能够引起观众强烈共鸣，其一是生活气息浓郁，既让人感到辛辣又让人酣畅淋漓，比如《超生游击队》，比如赵丽蓉的小品及本山大叔早期的一些作品等等。不仅让人回味悠长，小品中的一些经典台词更是让人耳熟能详，今年的春晚当红歌星走腔跑调，而来自草根的“大衣哥”和歌唱艺术家李谷一演唱却是“有板有眼”，本想在晚会上突出普通人的传统道德，各阶层的道德人物悉数亮相，唯独广东那位感动亿万国人的拾荒老太陈贤妹阿婆却不见踪影。
就事论事，今年的春晚大门是打开了，但依然是戒备森严，甚至吹不进一缕泥土的芬芳，离开百姓土壤的又为了迎合某种需要而诞生出的“艺术”，除了抄袭模仿就只能是瞎编乱造，就连对幸福的表述也要用不靠谱的“穿越”来体现，那还能接到一点地气，应当说，一年来社会上出现的任何重大新闻事件都可以成为晚会嬉笑怒骂的素材，缺了鞭挞时弊弘扬正气的小品本身就缺乏生命力和观众的共鸣，但遗憾的是无论相声还是小品，把肉麻当有趣的多了，针砭时弊被当成不和谐音符拒之晚会门外，维护某些官员虚假形象的多了，反映社会问题具有深刻时代内涵的作品少了，把老百姓当成愚昧进行嘲讽的多了，而真正反映百姓实际生活的作品少了，整台晚会完全靠华丽的灯光来渲染，春晚越来越像是一座忽悠全国观众的形象工程。
□朱永华
(责编： 大喻頭)
|
|
|