今年1月24日，刘仪伟在上海东方卫视主持的一档节目中说，中央电视台的某个频道要开办一个“读报”栏目，拟请我国的著名评书艺术家单田芳去担任主持人。听了这个消息，令人感到迷惑：我不知道这是央视的一厢情愿，还是单田芳老先生有意为之。
众所周知，电视台的“读报”栏目现在已经不少。就央视来说，综合频道、新闻频道的“媒体广场”，经济频道的“第一时间”，都办的很有特色，他们都是由播音专业的主持
人来主持，很受观众欢迎。另外，不少省、市台的“读报”栏目办的也不错，与新闻信息类的节目放在一起，都有较高的收视率。
实事求是地讲，“读报”栏目办的是否贴近观众，是否受欢迎？起决定作用的是编辑对信息内容的选择，而不是主持人的风格和播出方式。
单田芳老先生是我国著名的评书艺术家，观众认识和喜欢单田芳也是从他的评书作品开始。他那浑厚的声音，真诚的情感，极富感染力的肢体语言等，都给听众或观众留下了深刻印象。但，这毕竟是评书。
我们不可想象，让这样一位知名度较高的评书艺术家，去主持一档“读报”栏目。实在想像不出与让他说评书相比，哪一个更受观众喜欢，怎样才会使社会效益更好。
从另一个角度讲，栏目主持人可以说选择的余地很大，而我们国家的知名艺术家却很少，与我们国家的人口相比，不成比例。因此，对于艺术家来说，我们应当创造条件予以关心、支持、爱护，不应让其轻易的转行或放弃专业。
“读报”栏目的重点在于“读报”，在于给公众提供一些权威、可靠、令公众关注的各类信息，而不在于由谁来读。
读报何须艺术家。我们希望艺术家们多给人们创作一些喜闻乐见的艺术典型，而不必去迎合一些公众关注度较高的电视节目主持这个行业，从而来泯灭自己的艺术创作。
体育优而做演员，演员优而去唱歌，歌而优、相声优、曲艺优则去做主持，这样的思维方式、成长方式太害人：它以金钱为导向，抹杀了各艺术门类之间的质的区别，不利于艺术家的成长进步。我们应还艺术研究与创作的本来面目，让其在各自的艺术道路上发挥自己的天赋与创造。这一点应成为我们这个社会的追求目标。
（李季平）
| 
