本报讯(记者卜昌伟)日前关于文学评论家白烨先生质疑刘晓庆出文集一事，被媒体吵得沸沸扬扬，其中一些言论还对白烨的看法提出了反批评。对此，白烨昨天发表评论说，他所质疑刘晓庆出文集，是基于图书出版长期以来形成的内在尺度，或约定俗成的一些潜在规矩，即有一定的文学、学术成就和影响的作者才编辑文集和出版文集。刘晓庆的主业是电影表演，她的业余性作品忝列“文集”，显得勉强和夸张，感觉上有逾矩之嫌。
白烨说，有人用“刘晓庆怎么不能出文集？”的话反问他，他哑口无言。“从法律上说，不仅刘晓庆可以出文集，写文章的人均可出文集，全国人民都可以出文集。在这个层面上讨论问题，毫无意义。”白烨说，他当时通过海报得知团结出版社与中国电影出版社都要推出“刘晓庆文集”，就觉得不只过于隆重，而且实无必要。“我觉得这件事情的背后，其实是‘利益’在发生着作用。那就是出类似刘晓庆这样的‘热门名人’甚至是‘问题名人’的‘文集’，铁定赚钱。出版社赚钱无可厚非，但要同时考虑声誉、影响和形象，不能为了赚钱什么都不顾。”
白烨说，让他感到悲哀的是，即便是在电影界，真正该出文集的大有人在，但却一直无人问津，如夏衍等电影事业家，如赵丹等电影艺术家。“我还了解到，为电影事业呕心沥血了一生的陈荒煤，其文集的出版因资金问题至今没有着落。这些电影大家的文集的长期‘缺席’和刘晓庆文集的火爆登场，难道不值得我们反省一些什么吗？”白烨说。
