值张成起散文研讨会在石家庄举行之机，本报记者采访了中国散文学会会长、著名散文家林非，请他就中国散文界的现状以及存在的种种问题发表意见。
问题一：思想境界有待提高
从总体上讲，林非对中国散文创作持乐观态度，它的总步调是向前进的。但严格来说
，却是数量大于质量，质量的欠缺是因为一些作家的写作缺乏思想境界，一些浅显的感慨众多的文章充斥文坛，容易生成浮躁心态。散文创作是异常艰难的，情感的勃发和哲理的深化，都无法大量和永远涌现，更何况还得天衣无缝地汇于形象和文字里面，要写出美轮美奂和震撼心灵的作品，需要在毕生的观察、揣摩、阅读、体验、感受和思索的过程中付出努力。
问题二：帝王吹捧过火
林非首先对当前过多的帝王电视剧提出质疑，对帝王将相的吹捧成了电视剧要表现的主要基调，老百姓看后，除了能唤起帝王梦不会有太多艺术上的冲击。在散文领域也存在同样问题，散文创作的题材可古可今，对历史人物和事件的写作不仅仅是个人情感的抒发，还应该和今天的时代脉络相吻合。有些作者歌颂成吉思汗，可成吉思汗同样是杀人如麻的人，对他们的歌颂其实就是对权力的歌颂，不是不允许写历史，顺应时代的历史人物值得认真书写。
问题三：游记散文如资料介绍
当前的游记散文陈列在各书店，并异乎寻常地好卖，可信手一翻，几乎千篇一律都是在对游记地点的资料罗列。林非表示这样的散文体现出写作者并没有用心感受他所游历的地方，与其如此不如直接拿出当地的资料介绍，简洁明了。不只是普通作者，就连一些大家也容易犯同样毛病，像朱自清写的《欧游杂记》就太刻板，读了后就感觉他在介绍断臂维纳斯，《梦娜丽莎的微笑》，却体味不出游历者的情感。任何地方都因为它的人文气息而散发着独特的地域色彩，作为人在游历的时候一定能够找到情感共通的地方。
问题四：文学界争论余秋雨
余秋雨近些年一直是文坛和媒体上的焦点人物，文学界对他的争论不断。林非表示，余秋雨的散文写得很好，人也非常聪明，文学界对他的争论有的时候显得过火，甚至有些妒忌心理在里面。但余秋雨也有他的失误，个人历史问题没有必要回避，事实就是事实，他以他独特的才气为那段历史书写文章，其实大没有必要。也希望文学界和评论界能够公正对待余秋雨。
本报记者：侯艳宁
| 
