本报前日报道的“春晚小品《汇报咏叹调》涉嫌剽窃”一事,小品报送方浙江电视台相关人士昨日主动给记者打来电话,据悉《汇报》的编导范自强本人终于表态,否认“剽窃”说,认为两部作品很可能是“撞车”。
浙江电视台相关人士力挺范自强,说他是个厚道的老人,淡泊名利。范自强昨日也站出来回应此事,说早在1999年杭州市创卫的时候,就萌生了这个创作想法。对于陕西作家芦
芙荭指责他《汇报咏叹调》涉嫌改编他的小说《汇报》时,范自强称他并不认识芦芙荭,也没有看过他的作品,更不会随便改编。他认为现在需要弄清楚两部作品到底是“撞车”还是“涉嫌抄袭”。他表示,“现在这部小品上了春节晚会,已经不是余杭和杭州的文化了,而是浙江或者南方的文化了,对于这件事情到底怎么解决是文化局的事情!”
对于范自强的回应,由于芦芙荭本人手机关机,昨天晚上记者采访了芦芙荭的代理律师毛家新。据他表示,在向央视、浙江电视台和范自强本人发去电子邮件之后,现在都有了回应,对方都以“撞车”论处。毛律师表示,如果10天之内协商不成的话,对于是否“剽窃”的界定,就交给版权局,也就是通过法律途径解决。
坊间同样传出对芦芙荭“剽窃说”的质疑,对于春晚副导演陈维亚认为此事是利益作怪,毛律师相当生气,“他没有看过小说,不要太武断。他发表的是不合身份的看法!”本报记者 唐爱明