主持人：看完了这一段视频，我们现在又有一个想法，其实现在很多的中国电影人抱的想法都一样，奥斯卡是美国人的奖项，我们不要关注这么多。
李少红 ： 不是说关注这么多，关注的角度应该是比较客观的，而不是说一味把它视为一种标准，或者说是一个我们的努力方向，我们经常会用这种词句，当成自己的一个梦想，或者说自己家的一个节日，跟人家同庆，这是不太一样的，我们是作为一个行业的关注
，我觉得分寸比较合适一点，我们去等于是认识美国电影，认识这种商业电影的操作方法，从这种角度上来讲，对我们会有什么样的启发和作用，并不等于说不管，不管也不见得，毕竟是一个现象存在，在美国除了NBA之外，这是影响力最大的一个活动了。
李少红 ： 过去欧洲电影，这种文艺片，影响比较大的时候，大家对那些比较关注，现在整个的文艺片和欧洲的电影都在萎缩，美国的商业电影其实对全世界的影响是非常之大的，所以慢慢变成大家越来越关注奥斯卡，我觉得是有一个历史的原因在这儿的。因此像戛纳法国人这么清高，在某种意义上给人的信号，不得不以这种方式来吸引眼球。而昆汀是作为一个品牌出席戛纳的，你想他不做这样的考虑，他不做这种考虑，就办不下去，赞助商就少，他很可能做不了红地毯，和绿色房间的，那是需要花钱的。
李星文 ： 现在戛纳和威尼斯非常明显，一定要比好莱坞。
李少红 ： 可能会找一个敏感的话题，占了全年的一大优势，是第一个电影节，市场做的非常好，人们就会有一种心理，像一种风向标一样，看看今年有什么动向，从威尼斯电影节之后，基本上没有最大的电影节了，东京电影节在萎缩，变成柏林电影节的位置更为重要了，每一个电影节都有自己的品牌效益。
主持人 ： 像许多的电影节之后提高很多的评价，柏林电影节可能是现在的电影节里面最后的一块净土，其实是一语双关的，这个净土可能有两层意义。第一大家还在坚守这种艺术阵地，但是第二个也说人太少，没有人关注。
李少红 ： 戛纳也不错，把地下的导演请去当评委会主席，这是很重要的一件事，那是文艺片的代表人物，拍的《地下》，包括叫《生命是有价值的》还是什么，这跟去年的反差极大。
