邹志渭
2004年，一个叫杰森·布莱尔的美国人几乎让《纽约时报》名誉扫地。这个27岁的记者自称游遍了全美国，写了73篇稿件，但其中36篇是杜撰的。媒体评论此事为“有史以来商业化传媒雾蒙蒙的大海中最大的冰山浮动”。
同样的假新闻，在3·15的这个昏沉的下午，在我面前浮动的并不是一座冰山，而是一堆杂碎。在此之前，我试图酝酿出一种悲切而愤怒的语气来，但结果总是不大对劲。看来即使是全民打假日，我也未能顺势义愤填膺起来。看球的都知道去年中超搞了一场声势浩大的打假球活动，结果很多喊着打假的球队到最后却发现打到自己头上了———全是假的，还打个球啊！在娱乐圈一样如此，要在一堆杂碎里寻求真理，这是一件十分无聊的事情。
相比之下，我认为探讨究竟为什么会有假新闻，会比重复自己如何讨厌假新闻更有趣一些。从媒体的职业道德上说，谁都应该不喜欢假新闻，但是在涉及利益的情况下，职业道德却显得特别脆弱。在资本意志越来越强悍的传媒世界，如何维持利润很大程度上代替了原来的传媒理想，传媒泛娱乐化已经是个趋势。小的方面说，一个高于稿费10倍的红包会让记者陷入到罪与罚红与黑的两难境地吗？还真难说，职业理想很难普及到每一个良莠不齐的记者，但良莠不齐的记者都需要钱。特别是在娱乐圈，一条假新闻的代价太低廉了，它几乎成为某些明星出位的主要途径。至于为什么娱乐圈这么多假新闻，我个人是这样理解的：一方面它是当事人主动造假，二是因为人们也不把它当回事。
对于假新闻，我们要有娱乐精神。当有一天我看到一则关于“永动机”的假新闻，不禁为造假记者的勇气深深感动，因为他不仅推翻了能量守衡定律，还能凭空让阿拉伯人的石油没法卖，这比杰森·布莱尔强多了。
（栩／编制）
| 
