影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

你们的骠悍我永远不懂

http://ent.sina.com.cn 2005年04月01日11:21 新京报

  编者按

  :“70后”作家丁天很喜欢郭敬明,表示如果写评论一定会“挺郭”,但看过昨日本版刊发的《为郭敬明辩护:不要怀疑80后价值观》一文,丁天给编辑发来短信:“郭迷的糊涂使我无法挺郭。”

  马东秀郭敬明的那期文化访谈录我躺在沙发上从头看到了尾,一边看一边乐。整个节目给我的感觉不像是访谈作家,倒像是湖南卫视办的超级女声大奖赛,怎么说呢,就管那叫赏心悦目吧。从前的作家大都长得拧巴,也不太注重着装,思想都在笔下,大部分都嘴笨,所以,传统作家都不爱上电视或者说不敢上电视,本来就土,加上有时候不敢看镜头,给人的印象都像是作贼的。现在好了,郭敬明同学来了,说真的,确实是哪哪都和传统作家不一样。一尘不染、眉目如画不说,谈吐间的那种从容和优雅的气度,都像是对着镜子刻意练过的。

  不一样啊就是不一样,你们土,我很洋,你们是作家,哥们儿是偶像。

  看完那期节目,我差点也成了郭迷,第二天就上书店去找《梦里花落知多少》。书都拿到了手里,临掏钱的时候,我突然犹豫了。为什么呢?理由有二。

  第一,我有过经验教训。这些年,我为赶时髦买过的书不在少数,痞子蔡的,石康的,卫慧的,奶酪的,悟空唐僧猪八戒什么的,时过境迁,整理书架的时候,大部分都被我淘汰了。

  第二,我拿着郭偶像的书,突然觉得如果不买庄同学的书,似乎对庄同学就有些不公平。可是,我又真的不想为同一个故事花两份钱。听马东及众郭迷说郭敬明写得确实比庄羽要好,可是这种事,别人的话真是信不得的。当年,古龙的《流星蝴蝶剑》被指责抄袭《教父》,倪匡把此书推荐给楚原导演的时候还说:“虽然是抄的,可是写得是真好。”人家古龙也有古迷,古迷之中还有人著书强调说《流星蝴蝶剑》写得比《教父》更好呢。这些“迷”们是真不讲理,没法跟他们生气。

  电视上的郭迷为郭敬明献辞:“骠悍的人生不需要解释。”这话乍一听挺好,透着自信和洒脱,有些像二十年前流行过的“走自己的路让别人说去吧”,细一想却觉得颇带些浑不讲理的流氓气。我知道的最骠悍的人就要算黄药师了,被人误解了,不但不解释,还往自己的脑袋上扣屎盆子,他面对郭靖的误解竟会说:“没错,你师傅就是我杀的,我黄药师杀几个人算什么?杀了就杀了。”摆明了是犯浑玩横的,懒得跟你讲理。郭迷们的骠悍也实在是不亚于黄药师,“我管它是不是抄的呢,它感动了我。”相信郭迷们不会去买庄羽同学的书,否则那也不能称其为“郭迷”了,那么,焉知庄同学的书不感人呢?大家讲点道理好不好?

  我知道你们是听着流行歌长大的,可是文学创作是受法津保护的,真的跟流行歌的翻唱沾不上边,你可以在KTV里唱周杰伦,可你要硬说周杰伦的词和曲全是你创作的,周杰伦一样要告你诽谤的。真的,抄袭也叫剽窃就是偷,就是关乎道德的事,偶像就可以有特权的吗?补补课好吗?这可真不是什么文学界内的规则。如果说《圈》不走红而《梦》深入人心,于是就不能一概而论为不道德的云云,这话听着就像是武侠世界的荒原准则,谁的剑快谁就有理。这不是典型的恃强凌弱吗?可是,我们生活在现代社会,用不着像黄药师那么邪,那么悍吧,那么浑吧。

  如果郭迷们真爱郭敬明,就不该再鼓励他以不屑解释以看似强悍的姿态去回避别人的提问了。你们就那么不爱理人吗?长远来看我觉得这对郭偶像的进步没什么好处。他还是需要再进步的,对吗?问题是,你们是真的爱他吗?还是更爱那个糊涂蛮横娇生惯养的独生的自己。呵呵,做偶像的也别总是一味地对着FANS们微笑颔首说谢谢,当他们不懂事的时候,你有责任去引导他们,既然偶像化了,多少也该尽点偶像的义务和责任吧。

  丁天(作家生于上世纪70年代)

| 推荐 | | 打印 | 下载点点通 | 关闭
 
 
新 闻 查 询
关键词



缤 纷 专 题
春意融融
绿色春天身临其境
水蓝幸福
海螺爱情精彩图片
请输入歌曲/歌手名:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 
 

影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网