电影
乱炖李如一专栏
在香港电影节选片有点像买彩票。就算你一天看五部电影(这是极限)，通常也只有一部称得上精彩。选择专题回顾展相对安全，不过即便是大师的片子也不可能都出色，很多也
必须从电影史的角度考察，才能读出个中趣味和意义。
个人选片哲学是：一、集中火力攻某个“专题展”；二、绝不考虑“某某电影‘没有必要’看胶片”的问题；三、选择一到两部自己一无所知的作品；四、选择一到两部不看好的作品，看烂片和看好片一样重要；五、条件允许的情况下，多跑香港电影资料馆，不但票价便宜(三十港元)，更重要的是电影够老，在电影院看的机会只会越来越少。
今年没有完全恪守这五条原则，造成两点遗憾：由于看过DVD而放弃了在位于添马舰的号称“全亚洲最大吹气银幕”(24米×12米)上露天观看手塚治虫实验动画的机会；另外由于条件不大允许，资料馆举办的孙瑜回顾展只看了两部。不过总体说来，运气还算不错。在电影节呆了四天，只有第一天较为沮丧，所看的片目如下：迈克尔·斯诺(Michael Snow)的两部作品、伯格曼(Ingmar Bergman)的《夕阳舞曲》(Saraband)、格林纳威(Peter Greenaway)的《流亡三部曲Ⅲ》(The Tulse Luper suitcase partⅢ)以及孙瑜的《小玩意》。“沮丧”只是相对而言：加拿大实验电影名导斯诺专题展就是我今年主攻的项目，毕竟没有多少机会系统地在大银幕看实验电影；《夕阳舞曲》绝对是佳作，只是我个人的年龄与经历实在难以共鸣；格林纳威属于根据原则四作出的选择，看了十五分钟便冲出电影院；《小玩意》是当日迟来的慰藉，在遥远的电影资料馆看着七十年前的黑白无声影像和“感光最快的胶片”阮玲玉，令人重拾了一点远古时期看电影的仪式感。
之后的几天都有不错的斩获，第二天的早场算我押错了宝：那个时段原本是决定看斯诺专题展之二的，谁知竟满座买不到票，对着订票手册选来选去，最终想起原则三，决定改看这个从未听闻的匈牙利导演阿蒂拉·恩尼殊(Attila Janisch)的《昨日之后》(After the Day Before)。这里想提醒各位，订票手册上的电影简介的中英文版本内容基本上是不一样的，如果订票前读了《昨日之后》的英文介绍，了解到影片“颇有大卫·林奇气质”的话，我大概可以省下这五十五港元了。事实上，《昨日之后》正如林奇的很多电影一样故弄玄虚，简介中说它是“非线性叙事”，问题在于非线性叙事本身就是个悖论：既然是“叙事”，则必定是线性的(因为“事”本身是线性的)。《记忆碎片》(Memento)等片使用的倒叙，只不过是一种反向线性而已。如果在舍弃传统时间线性的叙事方法之后，不能建立一种可供观众追随的范式(Pattern)，那么还是踏踏实实地按时间顺序拍吧。(待续)
| 
