本报记者报道 评选、猜测了近三年的第六届茅盾文学奖昨日揭晓终评结果，《张居正》、《无字》、《历史的天空》、《英雄时代》和《东藏记》五部作品最终当选。作家张洁以《沉重的翅膀》荣获第二届茅盾文学奖后，再次凭借《无字》斩获该奖项。
《张居正》、《无字》胜出无争议
昨天下午，正在武汉家中写《张居正》创作感受的熊召政，接受了记者的电话采访。他说获奖结果是长江文艺出版社告诉他的。“当时听到这个结果，不是特别意外，但全票通过还是让我挺吃惊的。”据悉，从初评到终评，《张居正》一直获得比较高的票数。
张居正，是明万历年间因厉行改革而彪炳史册的传奇人物。写诗出身的熊召政说之所以选一位丞相而不是帝王作为历史小说的主角，是因为张居正及他的改革更有借鉴性。“我一直希望小说能像长篇史诗一样气象恢宏。而要达到恢宏，选取事件和人物是非常关键的。”他认为，一个国家无论多么古老、无论未来向何处发展，决不会不受到历史的约束、制约和推动。“作为一般人可以对历史视而不见，但作为作家，则要思考历史、要借由文学呈现历史。”熊召政说自己愿意用笔写出历史的沧桑感、忧患感。目前，他仍在考虑创作一部新的历史小说。“我写作比较慢，大概要两年后才能完成吧。那个时代、人物比张居正又早了一千年。”
一位作家能获两次茅盾文学奖，这在中国文坛上尚属首次。素来低调的张洁这次获奖后也不例外，躲避着记者的追踪。昨天，她家中的电话一直无人接听。该书的责任编辑、北京十月文学出版社编辑隋丽君说，张洁是一个非常认真的作家，她在艺术上的要求近乎苛刻。《无字》反复修改多次，这部三卷本的《无字》是她多年思想和艺术积累的一次能量大爆发。
这是一个综合平衡协调的结果
近几届茅盾文学奖揭晓时总是伴随着争议。昨天下午，记者采访文学评论家们时，他们的态度却是宽容的。但也有的文学评论家在得知记者采访意图时，在电话中连连说：“不，不，对此我不作任何评价。”
北京大学中文系张颐武教授认为，本届茅盾文学奖的结果说不出作品有什么特别差的，是一个综合平衡协调的结果。“《无字》是经过时间检验的，可以说当之无愧。现实主义题材仍是基本框架，也考虑到了多样化因素。”他指出，大家不能对某一个评奖期望过高，作品的历史地位不是哪个评奖能确定的，仍要在历史的长河中接受检验。
资深文学编辑杨葵认为，评奖就是评奖，它是个非常复杂的事。从这个结果看，显然不纯粹是在评“文学艺术”。“如果纯从文学艺术角度讲，我个人觉得莫言的《檀香刑》不获奖说不过去。但是我对此结果表示理解，现在哪个奖是纯粹简单地在评一项内容呢？”
对于本届茅盾文学奖的结果，中国社会科学院文学所研究员白烨接受采访时说，既在意料之中，也在情理之中。他认为此次获奖作品生活内容都比较厚重，笔法比较持重，风格比较传统。
“《无字》是张洁用心写就的一部集大成之作，《张居正》由一个良相而不是帝王的命运沉浮看一个时代，有它的新意。”但他也觉得莫言、李洱等作家更具有文学探索精神的作品没能获奖是一种遗憾。“希望茅盾文学奖在选择作品的视野上、胸襟上再开阔一些。”
作者：陶澜
| 
