本报讯前日，作为中国文学最高级别的国家大奖之一的茅盾文学奖终于尘埃落定，《张居正》、《无字》、《历史的天空》、《英雄时代》和《东藏记》5部作品最终上榜，著名作家张洁更是因两次获得茅盾文学奖而备受瞩目。与此同时，我们却又不得不遗憾地正视这样一个现实：自1981年茅盾文学奖创办至今，拥有众多著名作家的江苏土地上，还从未有一人获得过茅盾文学奖。这样的现状让人遗憾却又让人疑惑，人们不禁要追问原因所在。为此记者昨日采访了南京大学中国现代文学专业博士生导师、中国茅盾研究学会常务理事丁帆教授
。对于江苏作家屡次无缘茅盾文学奖，丁帆教授斩钉截铁地表示：“这完全不是江苏作家艺术质量的问题。”丁教授告诉记者，虽然茅盾文学奖具有广泛的影响力，但是并不能充分代表中国文学的整体水平。这之中，除了体制方面的因素，茅盾文学奖评委会的人员构成同样有待商榷。2000年第五届茅盾文学奖颁布时，不少媒体、学者就对当届评委会组成人员全部是北京的学者专家，北京以外的专家以及近年活跃在各地文学评论界的人士无一入选、评委的年龄也偏大的情况提出过质疑。在丁帆教授看来，艺术创作是可遇不可求的，不能桎梏于一个既定的风格，也没有必要把文学奖项之类的荣誉看得过重。江苏地界上的文学创作一直非常活跃，很多作家都具有鲜明的个人特色，这对文学艺术的发展很有好处，却可能会与茅盾文学奖的风格偏好有所出入。
在采访即将结束时，丁帆教授一再表示，江苏作家无缘茅盾文学奖的原因很复杂，并不能简单地一言以蔽之。其实对于广大读者而言，茅盾文学奖选了谁并不重要，重要的是能够涌现出更多的具有时代感、艺术性的好作品。（蒋玮）
| 
