第6届茅盾文学奖前日评出后，却传出读者的一片质疑声：为何5部作品有4部来自人民文学出版社？为何从公布提名到出结果时间这么久？对种种质疑声，前晚回蓉的四川作家、本届茅盾文学奖的评委何开四对此表示评选没有任何黑幕可言。
质疑一为何时间拖得长
本届茅盾奖两年前公布提名，却在今年才选出获奖作品，如此冗长的时间被认为是主办方在平衡出版社的关系。何开四表示：“现在国内每年有1000多部作品出版，这给作品收集工作造成很大困难，而圈定入围作品名单后，21位评委全部要一一审读，然后举行3次讨论会。然而，茅盾文学奖的评委有三分之一没住在北京，每次开会不方便，时间才拖久了。”
不过，评委们审读的结果却是有4部作品来自人民文学出版社，对此，何开四表示这纯属巧合，同时也只能证明人民文学出版社在挑选和出版小说时眼光独到。
质疑二为何少见名作家
这次入围茅盾文学奖不乏贾平凹、莫言等小说名家的作品，但他们却最终落选。
对此，何开四也替他们遗憾，“尤其是莫言，他的《檀香刑》只差一票，排在第六位。评委们都认为这部作品颇具思想性和文学性，但作品过于追求词藻的华丽和技巧的运用。这样反而让作品显得不自然，淹没了作品的思想性。”
质疑三为何不接受麦家
四川作家麦家的作品《解密》在圈内获得的评价不错，但这次却“败走麦城”。何开四解释，虽然麦家开创了中国智力小说的新领域，小说的结构也富有新意，给人一种文字迷宫的感觉，但要大部分评委接受它，可能还需要过程。
何开四最后透露，茅盾奖受机制原因，一直备受质疑，现在这个奖项也在不断改进，估计以后会每两年评选一次。
早报记者吴晓铃
| 
