昨日，茅盾文学奖评委何开四先生刚从北京回到四川，就被记者们“围追”，不得已透露了茅盾文学奖评选的一些内幕，解答了评选中的一些疑问。
仅《张居正》全票通过
何开四透露，除了熊召政的《张居正》是全票通过，其他作品都有争议。对柳建伟和
徐贵祥获奖的争议，何开四表示，他们的作品并不是“讴歌”、老套那么简单。柳建伟号称文学中的“推土机”，力量是很强大的，他对现实的把握，对当代生活的敏感和快速反映，宏大叙事的本领，有他思想和艺术趣味上的丰沛性，有其得奖的必然性。他的《北方的城郭》在上一届就已经提名，很符合评奖要求中的有时代感、能反映时代精神等要求。
莫言憾失大奖
初评时莫言的《檀香刑》排名第一，为何名落孙山？何开四透露，莫言作品是受到高度评价的，其《檀香刑》杀人的艺术精美审美化到了极端，但他也有致命的弱点，就是有自恋情结，有时语言的华美和奇诡，甚至掩盖了其思维，在自己的意象中不能自拔；而且沿用民间叙事，借用地方戏的戏剧化方式，叙述用韵文，不够自然；古典文学的功底不够，把握有不准确的地方。
麦家前途灿烂
四川入围的还有麦家的《解密》，何开四透露，评委的评价非常高，他的新智力小说，写人性的脆弱，在过去的文学中还前所未见，只是人们相对陌生。但可以断言，麦家以后肯定会有灿烂的天空。
特别有趣的是，昨日南方一权威媒体邀请20个知名评论家评出了“茅盾文学奖民间版”：莫言《檀香刑》、熊召政《张居正》、张洁的《无字》、麦家的《解密》和李洱的《花腔》。
四川作家有差距
尽管由于柳建伟的得奖，四川一片喜气洋洋，但何开四却提出了危机意识，他认为四川作家中关注现实、金戈铁马的大作品还是较少；对本土文化的思索还较少，河南几大作家，贾平凹、李锐等作家的地域色彩都非常浓厚，但四川作家这方面特点还不够。再是写法上比较老套，缺乏艺术上的更新，像李洱这样的人还没出现。 记者何炜
| 
