评审批评音乐"涉嫌抄袭" 王力宏:绝对百分百原创(图)_影音娱乐

评审批评音乐"涉嫌抄袭" 王力宏:绝对百分百原创(图)



http://ent.sina.com.cn 2005年04月13日14:12 中国新闻网

点击此处查看其它图片　　中新网4月13日电在中华音乐交流协会11日公布金曲入围名单后，评审对于王力宏这次的专辑，认为没创意，还有抄袭的可能，对此，人在云南拍摄广告的王力宏透过越洋电话表示，如果谈八卦他不会响应，但关系到他的音乐，他一定要跳出来响应，对于音协会对他的音乐创作所做的批评，让力宏感到沮丧，认为如果要拿放大镜在鸡蛋里挑骨头，那么很多音乐都会雷同，对自己的音乐表示是百分之百的原创。

　　据东森新闻网报道，音乐协会的评审对于当代专辑大卖的蔡依林、S.H.E以及王力宏，都认为专辑没有创意，音乐风格哗众取宠，甚至对于力宏的创作专辑，不断落入有抄袭的批评。

　　对此，虽然人不在台湾的王力宏，听到评审的对他的音乐批评时，他特地透过越洋电话表示，自己做音乐不是为了拿奖，入不入围也不重要，自己音乐创作也有10年了，只希望建立一个健康的音乐环境，让眼光放远，音乐才能更国际化、更有竞争力。

　　对于抄袭的评语，力宏更是感到难过，认为自己的音乐百分之百都是出于原味，并没有抄袭，还表示，如果音协会要用这种拿放大镜在鸡蛋里挑骨头的方法来检视音乐，那么就会发现很多音乐都很雷同。

　　其实包小松对于建议王力宏要有创新力的评语，因一句“有别人的影子”搞成这样感到有点难过，他表示，他所谓的抄袭被媒体断章取义，其实王力宏如果有看到他们开会讨论的过程就知道，大家对他在音乐上努力还是肯定的，只是最后效果见仁见智，谁也无法去主导别的评审的观点。

　　此外，SONY、BMG对于音协会的评语做了以下五点声明：1.诸位评审的意见是否过于主观，而忽略了歌手本身对音乐的努力？2.评审结果是否有双重标准？举例来说，先前有报导质疑某些歌手抄袭，就技术层面来看，对力宏评判的标准是否过于严苛，而其它入围者则可以符合评审标准？3.评审意见是否等于消费者的意见？由专辑成绩来看，力宏这张专辑“心中的日月”广受歌迷欢迎，在销售上也有很好的成绩，受到歌迷的喜爱相信是做一位歌手所乐见的。4.这些太过于主观的评审意见及批评，抹杀了一位歌手的努力与付出；例如，音乐采风之旅(并非每位歌手可以为了音乐而去投资心力、时间等)光从这点，就可以看到力宏对于华人音乐的努力。5.音乐的元素与风格本来就是见仁见智，有无雷同感觉其实是很主观的。

　　针对这五项声明，音协评审召集人吴建恒表示，音乐人的努力他们是肯定的，只是站在评审的出发点，主要是采取善意的建议和鼓励，至于歌手的销售成绩，以及人气并未在他们的考虑和评断的范围之内。