《三国演义》的开首语：话说天下大事，合久必分，分久必合。中国这些文艺评奖呼唤改革也不是一天两天了。现在有关部门总算有所行动，大刀阔斧之下，一堆奖项变成了一个，改革力度不可谓不大，这样一来，貌似奖项的权威性和效率提高了，资源的利用也较之前合理了。
但是，精简了奖项并不等于一劳永逸。中国的文娱类奖项实际上比美国的同类奖项
少很多，至少被中国碟商喜滋滋地写到盗版光盘封皮上的就有奥斯卡、金球、圣丹斯、影评人协会等等，还有各大杂志的每年度评选，同样拥有关注度和公信力。而国内许多奖却未必足堪大任。
艺术奖项获得关注度的原因在于它能提供一种衡量标准，正如奥斯卡对于商业大片的表彰，圣丹斯电影节对于独立电影的意义，它们的标准是清晰具有代表性和个性的，如果不能提供这样一个标准，奖项对于观众的指导意义还不如某影评人推出的“我心目中的年度十大好片”。同样的，奖项的公信度也是一个奖项生死存亡的关键，评选过程不透明这是中国各大奖项的集体通病，于是到最后，奖项就成为了部分人的自娱自乐。中国奖项要改革，任重而道远。巧妇难为无米之炊，中国这些奖项想要深入民心，最重要的条件还是中国的文化娱乐产业规模更大、质量更高。
奖项不是长虹彩电，打上“国产”二字标牌也不能让观众买单。叶清漪/文
