据不完全统计，近些年冒出的影视音乐类奖项，挂着“中国”、“全国”、“中华”之名的竟多达44个，而挂着“大赛”、“排行榜”的变相评奖活动更是不计其数，频频曝光的“内幕”、“黑箱”也让一些奖项的可信度大大降低。日前，中宣部颁布了《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》（以下简称“办法”），规定全国性文艺新闻出版评奖全面“瘦身”，由原先的共计90个，整改后减至24个，其中全国性文艺评奖现有奖项44个，减至18个。上海国际电影节、长春国际电影节等国内比较有影响的电影节，均被降为地方性电影奖项，而
最具传统的金鸡百花电影节即将被肢解，电视金鹰奖也将有1\）3的奖项被砍；电影华表奖则干脆选择了“消失”。
中国广播影视奖“一统江山”了
本次整改中，文化部与广电总局设立的奖项是“动刀”的主要目标，文化部的10个全国性文艺评奖，整改后变身为“中国文化艺术政府奖”，下设“文华奖”、“群星奖”2个子项，三年才评一次。
而广电总局设立的全国性文艺评奖从13个减至1个，即“中国广播影视大奖”，下设中国电影“华表奖”、中国电视剧“飞天奖”、“中国广播电视节目奖”3个子项。至于大家关注的影视节方面，由原广电总局主办的中国长春电影节“金鹿杯”、上海国际电影节“金爵奖”、中国国际电视节“白玉兰奖”（上海）等4个全国性文艺评奖交地方主办，原“全国青年歌手电视大奖赛”交中央电视台主办，也就是说中国内地现有的国家级国际电影节全部降级，只剩中国广播影视大奖“一统天下”。
各影视节组委会“乱了”
中宣部有关人士表示，出台《办法》是针对现在文艺奖项过多过滥的不良现象。“有的奖项重复设置；有的为评奖而评奖，脱离群众；有的违规设奖，乱收费用”，“评奖要将演出场次、收视率、采用率、上座率和发行量等作为评选的重要依据”。
记者了解到，《办法》出台后引起了强烈反响，特别是影视奖项受冲击最大。为此，国家广电总局还在近期召开了评奖改革座谈会，但各主办方未能达成一致意见。尤其对于在电影节、电视节名义下举办的颁奖，如何进行有效的合并，成为最大难题。
而此前已经在中国电视评奖领域掀起一股强劲的“瘦身风”，由中国电视艺术家协会牵头的中国电视金鹰奖，已决定着手砍掉1\）3的常规奖项，并将原来一年一度的金鹰奖评选改成两年一次。视协主席杨伟光在接受记者采访时表示，目前唯一没有确定的只是“究竟是今年停办还是明年停办”。
国家级国际电影节没了
根据《办法》的相关要求，全国性文艺评奖每届间隔时间不得少于两年。这意味着，金鸡百花电影节也只能两年举行一期。对此，金鸡百花电影节负责宣传的余小一介绍说：“金鸡百花电影节确实面临着解体危险。我们希望一年办金鸡，一年办百花。”据了解，去年“百花”奖就砍去了最佳女配角和男配角，只留下优秀男、女演员奖；“金鸡”奖也砍掉了烟火、戏曲、译制片等偏门奖项，把项目压缩在10个以内。
作为中国唯一一个A级电影节，第八届上海国际电影节将于今年6月举行，但开办前却突遭降级，内地电影奖项再无“国际品牌”已是不争的事实。不过，电影节办公室主任陈晓萌却告诉记者：“今年一切照旧举行。”他很自信地说：“我们的评委会成员都是参照国际惯例组成，奖项的颁发还是具有权威性，虽然影片的总体质量还达不到一定的高水准。”
和上海电影节同时降级的还有长春电影节，但有行业人士指出，即使沦为地方性奖项，它依然难以为继。有关人员昨日很没底气地告诉媒体，只要资金上没有问题，就会坚持下去。
“靠评奖敛钱的人会痛苦了”
中国电影文学学会会长、全国政协委员王兴东对奖项“瘦身”一事拍手叫好，他表示：“评奖也要制度化，有利于扼制文艺评奖腐败和践踏艺术民主的现象滋生。”
王兴东指出，奖项过多过滥的背后是奖项贬值，毫无公信力。有些人把评奖当作赢利目的来经营，搞那么多的电影节和评奖活动，浪费巨额资金，老百姓却没得到任何实惠，又没对创作人员提高质量起到作用，此次颁布的评奖改革办法是对作品的珍重，对人才的尊重，“不过那些靠经营评奖敛钱，沽名钓誉的人就非常痛苦了”。
王兴东夸赞评委轮换，不搞终身制是对的，“我当年敢于反对某个‘评奖专业户’，是因为我了解某位评委根本不是艺术家，竟然连续当了六届电影界最高学术奖金鸡奖评委。”宗合
