三起唱片公司状告KTV侵权，KTV若败诉，巨额成本可能导致行业消失
两年前，国际唱片业协会在我国发起了一场MTV收费风暴，虽屡战屡胜，但绝大多数KTV企业并没有“臣服”买单。19日和20日，唱片公司再次向各地KTV集体“开炮”，三起侵权诉讼———正东唱片公司诉北京美乐迪餐饮公司、国际唱片巨头华纳公司诉北京知名KTV
娱乐公司宜禾钱柜、英皇娱乐（香港）有限公司诉东莞银城酒店，分别在北京和东莞开庭。有业内人士预测，这几起案件的审理和最终判决将对KTV行业产生微妙的动荡和深远的影响。
围剿现状：每首歌ＫＴＶ赔5万
昨天上午，赢得国内首场MTV收费诉讼的正东唱片公司再次走进北京市一中院法庭，要求北京美乐迪餐饮公司为使用的MTV买单。同样是在北京一中院，昨天下午，国际唱片巨头华纳公司还与北京知名KTV娱乐公司宜禾钱柜对簿公堂，华纳在诉状中称，2003年11月，他们发现钱柜首体店将华纳享有著作权的三首郭富城的MTV《分享爱》、《有效日期》和《国王的歌》，以卡拉OK形式向公众放映，要求钱柜赔偿每首歌曲经济损失5万元以及合理诉讼费用5万元。
而在19日，英皇娱乐（香港）有限公司状告东莞银城酒店侵权一案也在东莞开庭。英皇公司在诉状中称，该酒店经营的卡拉OK歌厅中以营利为目的，将其享有著作权的三首MTV作品———容祖儿演唱的《未知》、《逃避你》、《全身暑假》，以卡拉OK的形式向公众放映，要求东莞银城酒店在报上发表声明赔
礼道歉，同时索取经济损失及调查费用共20万元。
诉讼焦点：由谁收取MTV使用费？
法庭上论辩激烈，包括MTV是作品还是制品、由谁收取MTV使用费等问题。律师指出，如果认定MTV是作品，则MTV制作商享有完整的著作权并受其保护，KTV首先要征得唱片制作商的许可，交许可使用费，否则构成侵权。ＫＴＶ方面的代理律师则称：录音制品录制的音乐作品的著作权，就是词曲作者的著作权，一般是通过音乐著作权协会去主张权利。没有经过许可把录音制品进行商业性的使用，侵害的是词曲作者的著作权。录音制品的制作权人无权直接向KTV收取许可使用费。
音著协：正筹建“收费”机构
中国音乐著作权协会是目前我国音乐方面唯一的一家集体著作权管理组织。据该协会马先生说，该组织目前只能保护词曲作者的权利，许多KTV企业已经每年按时交纳了这笔费用，但协会尚不能对MTV“放映权”进行集体管理。有关部门正在积极筹建音像版权集体管理机构，这个机构一旦成立，KTV企业就可以直接向该机构统一支付MTV使用费。
据北京某KTV代理律师介绍，关于MTV的收费问题，目前法院判定的赔偿带有惩罚性质，数额的确太高。KTV企业的曲库一般都在2万首以上，如果以此计算，每家KTV企业将要支付的费用上亿，这是任何一家KTV都无法承受的。如果输掉官司，MTV使用费过高，KTV企业只好把成本转嫁在消费者身上。如果消费者不买账，KTV企业只能关门，KTV行业也可能会消失。北青
四川KTV经营人士预言，如果支付高额版费———
K歌肯定要涨价
昨晚，记者采访了四川省内数家KTV娱乐公司。这些公司的负责人普遍认为：KTV的缴费肯定会转嫁给消费者，缴费过高导致的高额成本会让KTV行业走向死亡。
预言一：每首歌将加收5元
“KTV公司出重金购买KTV的曲库机器，是生产者提前将歌曲全部灌进去的，我们仅仅是使用，唱片公司要收费，首先应该找生产KTV曲库机器的厂家索要，而不是找我们。”昨晚，四川省内某KTV娱乐公司莫先生如是说。
莫先生为消费者算了一笔账：如果将来，唱片公司向KTV收费，这种费用将转嫁到消费者身上。以成都KTV为例，假如一家三口到KTV消费2小时，原来需支付包间费、酒水费共计200元，现在每唱一首歌将加收5元钱，如果2小时唱20首歌，就得总共支付唱歌费100元，总消费额达300元。
预言二：成本太高统统关门
成都某知名KTV娱乐公司投资老板黄先生说，现在四川省至少有300多家KTV娱乐公司，99％目前都没有向中国音乐著作权协会缴纳过一分钱词曲的使用费。但是，目前四川的KTV娱乐行业竞争异常惨烈，生产成本高，如果都要缴费，而且是按照5万元一首歌的标准缴，那成本岂不是更高了？这样做，我敢预言，四川几百家KTV娱乐公司肯定都要关门！记者杜恩湖
他山之石
在中国香港，卡拉OK厅每年向专门的集体管理机构交费后就可以使用原声原影的MTV。在中国台湾，先由一两家软件公司向唱片公司购买版权后制成播放软件，卡拉OK厅再向软件公司购买。在日本，卡拉OK厅直接向制作公司一次性支付版权使用费，而且基本上不采用歌手原声原影的影碟。
