今晚报文化部编辑：
您好！我们是刀郎的歌迷，希望“读者点题”栏目介绍一下刀郎的近况。
河东区二号桥地毯路
张磊 78中学糖果张磊等读者：
“刀郎”罗林的新专辑反响不大，可官司却不断，他与“西域刀郎”潘晓峰之间的侵权案，前天在北京海淀法院进行公开审理。刀郎罗林要求民族音像出版社、广东飞乐影视制品有限公司、“西域刀郎”潘晓峰、北京图书大厦四被告共赔偿人民币共计120万元。
“刀郎”罗林的代理人在庭上称：“‘刀郎’是罗林的专署艺名，世界上只有一个‘刀郎’，无论是给‘刀郎’加前缀还是加后缀，都是对‘刀郎’著作权的侵犯。罗林在本人创作的音乐作品上署艺名‘刀郎’的权利应受法律保护，而在‘刀郎’的知名度越来越大后，民族音像出版社、广东飞乐影视制品有限公司和潘晓峰在其制作、出版、发行的唱片《西域刀郎》中，假冒他人艺名的署名，侵犯了‘刀郎’的著作权。请求法院判令被告停止侵权、赔礼道歉，赔偿‘刀郎’经济损失120万元。”
“西域刀郎”潘晓峰、广东飞乐的共同代理人则认为，原告代理人的证据与本身的诉讼请求并没有直接的联系，被告方还抛出了“新观点”，称他们根本没有侵犯原告的任何权利，“‘刀郎文化’是一种独特的民间文化，早就有了‘刀郎舞’、‘刀郎曲’、‘刀郎酒’等。”因此被告方认为，“刀郎”不具有人身专署性，任何人都可以用，“而且没人能证明第一个使用‘刀郎’这个名字的人就是罗林，‘刀郎’不是罗林的专利”。作为依据，被告出示了2002年新疆歌手艾尔肯的专辑《走出沙漠的刀郎》，“艾尔肯才是‘刀郎’第一人”。辩论之后，法庭提出双方是否同意调解，“刀郎”的代理人坚决表示不同意调解，故法院宣布将择日宣判。（柳治）
