昨日，泰国《曼谷邮报》在其著名的“巨人冲突”单元发表题为《大炮震撼戛纳节》的评论文章，从第58届戛纳国际电影节的20部入围影片出发，对本届电影节“屈从大师”的风格进行了调侃：“如果电影节是足球赛，那么我们将可以看到一场世界顶级的全明星较量”，并指出“这些年来，电影并非是完全符合进化论的”。
该文称，第58届戛纳国际电影节竞赛单元的入围影片名单一公布就不由得让人眉头大
皱：“在去年竞赛单元颇具冒险性的选片后，本届影展与其说是寻求发现不如说是安于保险，选片委员会的八位老大可能让人明显感觉到早熟。你看，一大批抱着各种国际级别电影奖项的大师们在相互碰撞。”它略带讽刺地指出，入围的导演名单怎么看怎么像是戛纳的“名人校友录”，因为丹麦导演拉斯·冯提尔、加拿大导演大卫·柯南伯格、德国导演维姆·文德斯以及中国台湾导演侯孝贤都是戛纳的超级熟客。
同时，该文还表示自己对本届电影节选片的反应确实有点“大惊小怪”。但是，戛纳一直以争议性、挑战性著称，就像一座象牙塔一样独守着猜不透的原则：“也许你说，太多新面孔或者没有新面孔。也许你俏皮地笑，嫌它太激进或者太保守了。这就是戛纳的名气所在：公然批评的热情细微入化地感受着电影艺术的脉搏。”而本届电影节竞赛单元中，众多大师作品的齐齐亮相给出了这样一种信号：这些年来，电影并非是完全符合进化论的，其实“戛纳也一直在辩解，电影不是体育。电影大师做大作品，这总是一件好事。”彭骥
