在一个多元化的时代，我们似乎不需要超级。
任何“超级”都诞生于大众单一的价值诉求，任何“超级”都诞生于生存竞争的白热。我们这个时代，诞生了“超级女声”，社会的悖论在于：它恰恰是多元文化的产物，它恰恰是在一个衣食丰仓廪足的时代。
几年以来，女声攀高到“超级”，不是音阶青藏高原式的爬升，而是整整一代少女——甚至几代女人——生活方式拥塞的模仿与精神声嘶力竭的宣泄。
基于模仿的追求并不必然产生幸福，基于狂热的宣泄也并不必然通向快乐。
整整一代青春少女仰视偶像并实践偶像已经作出了证明，“超级女声”平等的方式，自由参与的精神，整体直播透明的环境，以此带来的公平的竞争，在形式上实现了娱乐的民主，也因此释放了极大的娱乐热情。唱区，评选，作秀，演讲，投票，淘汰（失败），一夜成名——在娱乐上，像是一次启蒙，将追求快乐普及到大众生活中。
而我们已经习惯把精神交给形式而不是内容。不能不承认的是，“超级女声”所做出的仅仅是“快乐诉求”的形式，对大众来说，对于绝大多数参选的“女声”，它不可能是终极的快乐。这在评委的语言、在淘汰的几率中就已得到明证。最本质的是，在内容上，“超级女声”不过是把一个人的卡拉ＯＫ变成了一个群体的，再从一个群体变成了一个跨区域的中国式狂欢。如此，一个再浅白不过的问题摆了出来：仅靠卡拉ＯＫ就能增进中国人的快乐么？一代中国女人的命运就是唱歌么？
显然不是。
在文化上，我们用形式的夸张取代了内容；在命运上，我们把适度适时的参与变成“革命”的狂热。我想祝福获得胜利的“女声”，我却不能不用悲悯的眼光看着在竞争中淹没于无闻的“女声”。这也许是她们第一次向自己的人生发声，这也许是她们自认为最大的梦想。谁又忍心让她们从此刻开始，为一条没有“超级命运”的道路付出一辈子的代价？
我愿意交给所有卖火柴的小姑娘一把火柴，想让她们点燃希望，而不是沉溺结局。在我看来，所有走进“超级女声”的女孩都像卖火柴的小姑娘，在向这个社会寻找慰藉。我们却以共同商业的习惯与世俗的眼光，让她们承受精神落后于物质的转型代价，让她们承受精神进程断裂于物质进程的代价。
命运不会有什么“超级”，大多数准备接受“超级”命运的人，可能首先得到却是“超级”的打击，现实会让一代人的成长不但要习惯光鲜的大众生活，更要习惯一个人独自寂寞却极有价值地生活。而将之放在一个时代整体的命运中来看，大家都是佳人，奈何一定要往一条路上走？晓宇
