三百年前被洪水淹没，而被深埋地下的古泗州城，被称为“中国的庞贝城”，作为历史上盛极一时的水陆都会，引起了考古学家的极大兴趣。从去年起，南京大学文化与自然遗产研究所所长贺云翱教授就对其开始勘探，先后打下了6000多个钻孔，昨日，在盱眙举行的古泗州城遗址考古勘探论证会上，贺教授公布了他的勘探结果：确立了古城的西门、东门、香华门，古城墙的位置，以及古城的大致范围和古汴河的走向。对于古城遗址发掘而言，这是具有决定性的一大步。
城墙坚固程度超过明城墙
昨天上午，十余位考古专家前往遗址观看遗址勘探情况。由于已被淹没三百余年，遗址现场已成为一片稻田，仅初步挖掘了几处城门：西门、东门、香华门，以及一段古城墙。一米多深的坑里，露出了一段由碎石、碎砖砌成的城门，宽仅1米左右，贺教授介绍，这仅仅是城门的顶部，整个城墙成梯形，高4－6米，基层足有18－20米宽，城墙的材料是碎石砖混和了石灰、糯米汁砌成，坚固异常，在一处鱼塘，贺教授指着塘里两处断截的城墙遗址解释：当初村民开挖鱼塘时，使用了烈性炸药才将这段墙炸掉，它的坚固程度远远超过南京的明城墙。整个古城的城墙长度，约为“九里十八步”，即十里不到，在古城遗址中已是很大的规模。
之所以要建造如此坚固的城墙，是因为历史上泗州曾是军事重镇，又是南北交通枢纽，唐宋时极为繁华，因此构筑了牢固的防御体系：在主城外围还建立了一个“瓮城”。贺教授解释，所谓“瓮城”，是建在城门外的小城，即在城墙外又加一道城墙，成为一个月牙形的小城，当实战中即便敌军攻破了瓮城城门，还要绕个弯以后再攻大城门，这时守军就能居高临下攻击敌人，“瓮中捉鳖”了。城墙的另一个最重要的作用，就是抵御洪水。由于泗州古城地势低，易被洪水淹没，到了清朝年间，朝廷治水政策是利用泗州旁边的洪泽湖蓄水，泗州城就时刻处于洪水的威胁之下，人们不甘心坐待淹沉，采取了种种抗洪措施，直到康熙19年，连续大水之后，泗州城再也没有能够浮出水面。
勘探论证会的组长，南京博物院考古研究所原所长邹厚本教授介绍，勘探最重要的意义，就是确立了古城遗址的范围，这是具有决定性意义的一大步；此外还找到了古代的水路要道———古汴河的遗址。
全国惟一一个灾难性城市遗址
“这是一部人与自然的悲壮的抗争史”，一位与会专家这样说，泗州城不是被突如其来的洪水冲垮，而是日积月累的洪水淹没，因此泗州城下的建筑根基、街道布局都保存完好。南京博物院考古研究所张敏所长说，这是全国惟一一个灾难性古城遗址，它原汁原味地保存下了三百年前的城市状况。
6000多个钻孔，得出了这样一个勘探结果：遗址的土层，从上到下依次是现在的农田，近代灰黄色的淤积土层；清晚期的建筑废弃城，这是洪水淹没后，当时的人试图重建留下的遗迹；清康熙时，洪水淹没的淤积层；淹没前的活动面；明代的；宋朝的……一层层都是人类与洪水抗争的印记。
古泗州曾是著名的佛教圣地，有著名的佛教建筑“僧珈塔”，而僧珈则被认为是观音菩萨的化身，生前身后都受到无限尊崇。而此次勘探是否已经找到“僧珈塔”的遗址呢？贺教授回答，他们已经发现了三个建筑区，但是由于深埋地下，还无法确定僧珈塔的具体位置。
未来可以水中游古城
这样一个规模庞大的古城，发掘无疑需要大量的时间、人力、物力。邹教授解释，即使现在已经确立了遗址的位置，但怎样挖、从何处下手都需要细细研究，不能操之过急，而比较理想的状况是：未来将淤泥清走之后，可以在水底建立通道，让人们水底游古城，亲身感受洪水淹没下的城市。
邹教授在会上说，古泗州城提出了一个问题：一个大遗址，应当怎样保护和利用，来取得社会价值。由于遗址的水位很高，目前初步的想法是将淤泥清走，让遗址继续留在水下，建立一个水下通道，并且净化水质，这样就可以让游人参观。但是，应当从哪里下手开挖，还需要好好研究。那么，挖掘是否会破坏遗址呢？邹教授解释不会，因为它原本就在水中，而现在，旧址处的淮河里还有一段古泗州城的残存城墙，水位低时就可以看到。
贺教授则提出了一种比较新颖的开发模式：边考古边旅游。他介绍，这么大的遗址，完全开发出来需要漫长的时间，而挖掘几处重要部位，就已经具有很高的旅游价值；意大利那座被火山灰淹没的庞贝古城，至今还在挖掘中，泗州城做为“中国的庞贝”，只要方法得当，完全可以一边考古，一边开放旅游，甚至还可以让旅游者亲自参与考古，这在国外非常流行。
作者：陆悦
（来源：南京晨报）
