|
昨天,世界品牌实验室推出其编制的2005年度《中国最具价值主持人》排行榜,中央电视台、凤凰卫视和阳光卫视的10位主持人榜上有名。不过,杨澜认为该排行榜的数据不准确,并质疑评估体系。
李咏:笑称身价8个亿
2004年,李咏以4亿身价位居“最具价值”主持人之首。当时李咏说:“4亿人民币听起来挺吓人,但实际上并不多,欧洲大牌主持人几个月的工资也能达到这么多。何况中央电视台本身就是一个非常有价值的品牌,作为这个大平台上的一名主持人,我的品牌身价自然也就‘水涨船高’。”谈到月收入时,李咏一本正经地说:“扣了税后,我的工资应该和大家都差不多,工资奖金加一块大约要扣7000多元的税。”
今年2月下旬,央视《非常61》栏目宣布全面“升级”,李咏在接受采访时对自己的栏目表示了充分的信心,还笑称自己的身价会达到8个亿。
杨澜:数字不准确
杨澜在接受采访时脱口而出的第一句话是:“什么乱七八糟的。”杨澜说,她从没有听说过这个排行榜,而且评估单位也没有与她本人进行过任何联系。对于自己高达4亿的身价,杨澜一点高兴的意思也没有,还用怀疑的语气问:“他们是怎么算出来的?我认为这个数字不准确。”
近年来频频有排行榜给中国主持人“定价”,杨澜认为这说明主持人的实际价值没有体现出来,“对于一个栏目或者电视台来说,主持人的个人号召力是最关键的。目前主持人的个人收入都是死工资,并没有与市场挂钩,与其品牌价值不成正比,造成了一些主持人靠‘走穴’来提高收入的问题。相信今后主持人的收入会不断增加”。
尹鸿:这个评估不可信
清华大学新闻与传播学院院长尹鸿教授认为,从传媒的行业角度来看,《中国最具价值主持人》排行榜没有可信度。他说:“这个榜无非就是告诉观众现在哪个主持人最值钱,但是主持人的品牌价值根本无从计算。”尹鸿认为,主持人和娱乐明星的确都存在着品牌价值,其中明星的品牌价值直接体现在“出场费”上,经过了市场的检验。可是中央电视台的主持人只拿工资,不能走穴,无从知道他们的“出场费”是多少,所以根本没有计算的依据。他认为这个排行榜体现的只是主持人的观众号召力,反映的也是观众对主持人的喜好和选择。赵楠楠 点击此处查看其它图片
|
|