昨天上午，来自中国、韩国、澳大利亚、美国、德国、英国、法国和日本的10位本届电视节“白玉兰奖”的中外评委与媒体进行了短暂的交流。中国的两位电视人———赵宝刚和杨澜，都以评委会主席的身份各自挂帅电视剧类和纪录片类奖项的评选。
赵宝刚谈到这次当评委的感受，“忙”是最直接的一个：“很长时间没有这么密集地看这么多风格各异的片子，幸亏这次参赛片题材的都是电视电影，否则评一个奖十几部长篇
看下来，非把我看死不可。”在他看来，这也是目前国内各项电视类评奖中让评委们最感头痛的一个问题：“给长篇当评委，光靠评奖几天里的集中看片显然是行不通的，这就意味着评委们必须事先做好功课。”
他还表示，从目前看到的片子来说，“差距”是最强烈的一个印象：“昨天一天看下来发现差距还是很大，而有的片子我认为的确非常出色。”
谈到对此次参赛纪录片的总体印象，杨澜说前天一天看了9部片子，最直接的感觉就是风格和拍摄手段的多样化。也正因为这样，作为评委在评选上的难度很大，因为很难就风格不同的片子进行横向比较。
在谈到中国纪录片现状时，杨澜表示目前存在三大问题：第一，市场的问题，目前中国纪录片的生存面临危机，有待于业内人士和专家进一步探讨；其次，她认为制作风格的单一也是值得关注的问题：“从最早命题作文式的纪录片开始，近十几年来作者们关注更多的还是探讨边缘化的问题，风格上普遍遵循自然主义和写实风格，其实可以关注的视角和选择的手段还有很多很多”；第三则是音效上的问题：“中国的纪录片导演在声效方面的注重还不够，其实在这方面可以考虑原声以外更多更新的创作手段和方式。”作者：晨报记者邱俪华
