上海国际电影节枉担了虚名，除了名义上的轰轰烈烈之外，连华而不实都做不到，是既不华也不实。在中国电影行业急需打气的大气候下，我们理当对一切于电影事业有贡献的哪怕丁点活动报以热烈的掌声，但是拜托，请不要再搞什么“电影搭台，经济(旅游、餐饮……)唱戏”
的破事了。要么就干脆别办，要办就让真正热爱电影、真心为电影做事的人来操办
，为行业繁荣，为影迷做点实在事，比如认真去找好的电影放给大家看，为买电影和卖电影的人提供一切便利，为想要宣传电影的人提供最好的服务，认认真真地讨论一下大家关心的问题，而不是费力不讨好地请国外的三流明星来凑热闹，敷衍了事地搜罗一堆旧片给大家观摩……好好向人家香港、釜山学习。
惟一值得赞许的是设了个30万奖金的“亚洲新人奖”，还像是做事的样子。然后就看到一帮人在主题论坛坐而论道，谈着不着边际的“世界接轨与文化对应”的话题———电影节嘛，总得有个把专家坐在一起讨论才仿佛像那么回事———然后就看到有说法：“备受关注的中国电影分级制仍在调研当中，还没有详细的时间表。”
这句话已经把我的耳朵磨出了茧子了。2000年，他们是这样说的；2001年，他们是这样说的；2002年，他们是这样说的；2003年，他们说已经提上议事日程，有望明年出台；2004年，他们又退回去重新这样说了；今年没记错的话好像应该是2005年吧———我希望2008年奥运会开幕的时候，他们能换个新鲜的说法。
不就是个分级制嘛，至于那么诚惶诚恐吗？连姓“资”还是姓“社”的问题都能解决，它的麻烦还能比那更加严重不成？
分级制的最大意义不是让18岁以下少男少女知道什么电影不能看，而在于让拍电影的人知道哪些内容在审查的时候可能通不过。也就是说，把电影审查的“暗箱操作”变成“明箱操作”，拍片的人和审片的人都在同一个阳光规则下行事。也许是这一点真正让他们感到为难了。
韩国电影的繁荣让中国电影管理者垂涎已久。出现在本届上海电影节的韩国电影振兴委员会主席金惠俊，谈到韩国电影的繁荣秘密时说：“韩国电影以前管制很严，但在近几年，政府的审查放松了很多，这是韩国电影繁荣的最主要原因。中国电影观影人数不多的主要原因在于，各种投资、各种类型的电影不够丰富，因为表现自由未得到很好的保障。”
又要马儿跑，又要马儿不吃草，是中国电影管理思维的“吊诡”，在这样的思维下，想要造成中国电影的繁荣，直如想抓着自己的头发脱离地球般虚无。西丁(广州编辑）
