张钢
日前记者分别对上海国际电影节以及上海电视节评委中的杨澜、蒋雯丽、吴天明进行了采访，他们的心情各不相同。
杨澜忙于看片
第11届上海电视节“白玉兰奖”颁奖典礼于日前结束，作为本届“白玉兰奖”纪录片评委会委员，杨澜表示既然去干就一定要干好，评委保持公正性的前提是要把所有参赛片看完。
面露疲惫之色的杨澜说：“这次我担任评委会主席很荣幸，我们几乎用整整四天的时间把所有参展的三十多部纪录片都看过了，这是一种常人无法体会的感觉，的确很累。作为评委，保证公正的前提就是要把片子都看完，最后进行投票并给获奖的片子做评语。”
在谈到中国纪录片现状时，杨澜遗憾地表示：“我觉得中国纪录片存在一个很大的问题，就是主题单一、手法单一，缺乏想象力。物质上，我觉得中国没有一个成熟的纪录片市场。精神方面我认为问题是现在纪录片的制作人想象力还不够丰富，制作风格比较单一，还是一种自然主义的纯纪录的状态。其实中国有这么丰富的历史资源，完全可以做非常好的历史性纪录片。”
蒋雯丽笑对质疑
当本届上海国际电影节宣布评委名单时，蒋雯丽的出现便不时引来质疑之声，有人认为她与几位重量级导演一起当评委，似乎有些牵强。
面对质疑，蒋雯丽笑着说：“我毕业于北京电影学院，原来就是学电影的。只不过我没有在国际电影节上获得过什么奖项，有些遗憾。我也一直在考虑这个问题，为什么组委会找我做评委？后来我渐渐明白，一个演员能否胜任评委的工作，不在于他在电影节获过多少大奖，而是他的作品和成就是否被观众认可。其实这是我第二次受到国际A级电影节的邀请，上一次来自阿根廷马塔布拉塔国际电影节。当年我随中国电影代表团出访阿根廷，拜访了阿根廷电影节主席，他表达过想邀请中国演员担当电影节评委的愿望。我当时并没有多想，不料几个月后，组委会给我发来了正式的邀请。我斟酌了再三还是婉言谢绝了。在‘金爵奖’颁奖前，我不能讲自己对参赛片的感受，不过我可以告诉大家，在我看过的影片中有很多是感人的作品，并让我从中学到很多表演方面的东西。”
吴天明心态平和
作为本届上海国际电影节的评委会主席，吴天明是第四代导演的领军人物。正是他当年慧眼识才，提携了张艺谋、陈凯歌等第五代导演。
谈起评委会主席的工作，吴天明调侃说：“评委会主席其实就是一个小组长，带领着大家看片子。几位评委会委员要么是国际级大导演，要么是深受观众喜爱的优秀演员，他们的眼光都很犀利。我相信经过几位评委的慎重考虑，会选出一部最为优秀的影片捧得‘金爵奖’。”
吴天明当年挖掘出了张艺谋、陈凯歌等目前中国的顶尖导演，但他对几位弟子提出了委婉的批评，“导演的水平不是镜头用得多么花哨，颜色用得多么独特，导演其实和文学家一样，需要内涵和积累，但我认为现在国内的很多电影人并不明白这一点，可能这是导演所必须经历的一个阶段，只有跨过了这个阶段，才能达到艺术的高峰。”
本版文/摄新报上海电记者张钢
