每每看到李敖大师在电视里面侃侃而谈口水横飞，说实话，我一边是看得津津有味，另一边却忍不住担心，这样看下去我的智力会退化成一个什么样子。以我个人的观看经验，看电视的经历让我越来越心安理得地懒惰，也越来越愚笨，看一下周遭人群，类似于我的可能不在少数，例子手边就有。据说某著名高校(当然是国内数一数二的学府)中文系有学生最崇拜的人就是主持《开心辞典》的王小丫，因为“她什么都知道”——崇拜某位主持人问题倒不大，但是，天啊，节目主持人是可以看到答案的，这一点他竟然会不知道。
陈文茜说，我们的传媒是反智化的。这对于我们来说当然是难以接受的辛辣讽刺，但是，我们的确已经避不开“反智化”这个词了。
记不清是几年前，一位出版社的朋友说自己正在出一套什么读图时代，我有许多疑惑:真的有这么多人需要读这些图？他反问:现在谁还愿意读那种累人巴叽的书？现在看到所谓的画传一本一本地出现在图书市场上，我相信比起几年前的情况只有更糟，这就好比男女私情当中，调情的过程都省略了，直奔主题而去，味道索然。这一类的书，偏偏还有那么多人捧场，是典型的反智化时代的病征。把所谓“画传”的出现，看成是国内出版业“反智化”抬头的一个标志，我不知道是否妥当，但毫无疑问的是，这一类书籍所蕴涵的娱乐功能已远远超过了以往的教育功能。
只有少数人才可享受的精英式教育，当然不是我们所主张的，事实上，现代传媒形式的确立，本身就是更大地强调其大众的功能，然而，以低智商的出版物去迎合人们最底层的精神需求，始终是存有隐患的，最终损害的可能是整个读者群体的阅读快感，是对社会集体智慧的蔑视与错误引导。换句话说，出版界的“反智化”是商业时代的愚民黔首政策，而且，往往因为其市场的短暂获利、虚假繁荣而不为人们所察觉。如果对“反智化”的蔓延没有足够的警惕心，我想很难保证不会有越来越多的读者——尤其是尚处于成长期的青少年——会真的以为，从韩国肥皂剧《大长今》里是可以学到中医的，而从曹文轩先生的《天瓢》中可以获得审美的愉悦，从刘心武先生的《红楼望月》中终于明白读《红楼梦》原来是要通过秦可卿这个人物。不客气地讲，这一类有着各种文化名人头衔的作者所出版的图书之危害，可能比画传之类尤甚，读了之后是否有收获可以不计，更重要的是，过低地估计了读者的智力水准。我相信，我们可以不聪明，也可以变得更笨，但作为一个读者的尊严始终还在。
有人说，国内的“反智化”，可能直接来源于周星驰的无厘头电影。这话我不同意。其实说到底，商业时代的一大特点就是“反智”，这个时代需要制造这样一种不假思考的氛围，让人在瞬间丧失理性判断力而接受、跟随其精神产品，成为消费时代中茫茫人群中之一员。这个时代，作者的职业操守、道德水准会经受更多考验，而作为一位传媒工作者，如果说对这一股潮流无能为力，至少也应该保持一份警惕之心吧。
