“金爵”颁奖之观点
繁华背后论 得失
得：“缺星症”不翼而飞
摩根·弗里曼、布兰登·弗雷泽、德国国宝级大导演施隆多夫……往年被媒体诟病的“缺星症”，在今年得到了彻底解决。加上走红地毯的国内大腕张艺谋、冯小刚、赵薇、莫文蔚、吴镇宇等等；平心而论，这次的星光应该比包括“金像”在内的国内各大电影奖项夺目得多。
失：“参赛片”急需大师
电影节生存的根本是“竞赛片”。很多时候竞赛片的“名声”和“实力”并不完全一致。不过既然威尼斯和戛纳能够对我们的侯孝贤、王家卫低声下气，那么如何寻找国际大师参赛，让“竞赛片”名实兼备，将成为下次电影节的课题。
得：论坛聚风云“大腕”
如果说明星是电影节的名片，那么论坛则是电影节的支柱，今年的论坛真正实现了国际最高水平的尖锋对话，美国哥伦比亚电影公司副董事长盖瑞斯·威根、索尼影视娱乐公司执行副总裁霍普·彭沙芙、美国圣丹斯电影节主席杰弗里·吉尔默、法国戛纳电影节总经理维罗尼卡·盖拉、韩国釜山电影节主席金东虎……今年电影节有好几架包机，一个是组委会包机请了300位国内明星参加开幕活动，另外一个是米拉麦克斯公司共同主席哈维·维恩斯坦和随从坐私人包机飞赴上海，参加金爵论坛。“包机”是一种象征，这背后既预示着中国电影市场的强大吸引力，也意味着上海国际电影节成为国际一流电影节的能力和决心。
失：优良传统仍需保留
这次电影节取消了最后的评委见面会，使得各地媒体和评委之间没有办法迅速进行正式交流。另外，按照电影节惯例，像明星得奖后，一般需要保留3分钟左右的时间让明星发表感想，这些感言往往会迸发出一些妙语和真挚动人的话，但这次电影节竟然有部分明星没有发表得奖感言，影后赵薇从上台到离开都一言不发———取消感言虽然让仪式显得简短、朴素，但总归缺少一点味道。
作者: 发表评论
