撰稿/钱亦蕉（记者）
办一个成功的A类电影节，必须要具备两点：第一，开放，没有限制。第二，要有自己的特色。
作为韩国釜山电影节的掌门人，金东虎的见解或许可以成为上海电影节的一面镜子。
记者：作为釜山电影节的主席，您能谈谈釜山电影节的特色吗？
金东虎：釜山电影节创办于1996年，以挖掘亚洲新导演、促进亚洲电影产业为己任。我们着力于培养年轻导演，比如中国第六代导演贾樟柯就是在釜山电影节被发现的。3年前，釜山电影节开始建立亚洲电影市场，促进亚洲电影界的交流和合作，并且建立起一个亚洲电影促进网络，向世界推销亚洲电影，努力成为世界了解亚洲电影的窗口。
记者：对比釜山电影节，您觉得上海电影节还有什么值得改进的地方？要成为在国际电影界有影响的电影节，需要哪些条件？
金东虎：上海国际电影节没有釜山电影节活跃，由于中国对进口电影有审查制度，所以很多海外电影不能在中国放映，包括电影节的选片也是如此，而釜山电影节则没有这方面的限制。我认为要办一个成功的A类电影节，必须要具备两点：第一，开放，没有限制。也就是打开一扇门，让外国电影和资金进来，可以自由放映影片，自由选择投资、买卖影片。第二，要有自己的特色。全世界有1000个电影节，只有有特点的电影节才会让人记住，模仿其他电影节是没有出路的。比如釜山电影节就以提携亚洲新导演而闻名，因此外国人要了解亚洲新导演的话，就必须到釜山来；一些年轻导演也主动到釜山电影节来找投资商。可以说它吸引了双方面的人。
记者：您认为组织一个电影节，最大的困难在哪里？
金东虎：最大的困难是电影节投资问题，任何一个大型活动都需要资金支持。
在韩国，我们从釜山当地政府那儿得到30％的资助，韩国中央政府给予25％的资金扶助，还有45％则依靠企业赞助。对于上海电影节来说，中国电影没有分级制度几乎是致命的，就因为电影审查，新加坡电影节一直不成功。
记者：韩国虽然没有电影审查制度，却有配额制，目前韩国国内围绕是否要调整和取消配额制有很大的争议，对此您的看法是怎样的？
金东虎：韩国的配额制规定，电影院必须有2/5的时间放映国产片，也就是146天以上，这个规定对韩国电影发展起到了很好的作用。目前，政府正在在配额数量上与美国协商，但制度本身还不会取消。韩国大多数电影人从本土电影考虑，都反对取消配额制，希望保持原状。我主张适当减少配额（国产片放映时间），另一方面希望政府能提供更多支持，对文化事业制定更优惠的政策，解决好资金引进问题。在韩国，拍摄一部电影平均投资约30亿韩币。
记者：您曾担任韩国电影振兴委员会（KOFIC）的主席，能谈谈韩国政府对于韩国电影的崛起所做的工作吗？
金东虎：韩国政府为扶植韩国电影做了大量工作。第一，成立了电影振兴基金会，投入1500亿元基金，由电影振兴委员会负责掌管。从1999年－2003年，每年挑选4部优秀影片提供拍摄资金，每部5亿元。另外参与各国电影节的费用也由政府提供。第二，采取投资组合，电影投资由政府和民企按比例分担，利益共享，风险同当。第三，改变原来的电影审查制为分级制，目前分为18岁以上、15岁以上、11岁以上和全体四档。政策支持对韩国电影的繁荣起到了很重要的作用，过去韩国人也只对好莱坞电影感兴趣，但现在由于本国电影水平的提供，好莱坞电影的市场份额反而降低了。根据调查，2004年，韩国电影占到了56％的市场，美国电影40％，还有4％是其他国家的电影。
记者：韩国电影已取得不小的进步，现在困扰它的还有什么问题呢？
金东虎：我们要提倡独立电影，但是目前低预算的艺术电影在发行方面还存在问题。韩国一共有1400家电影院，一部片子至少要有200家影院放映才行。现在一般上映影院的多少都是根据放映第一天的上座率来决定的，造成艺术电影的上映影院很少，人们很难看到。这样对艺术电影很不公平。在日本东京有专门的艺术电影院线，不管上座率和票房一律可以放映3个月，韩国还没有这样的院线。不过我们正在努力改善，汉城已有5家艺术电影院了，釜山也有1家，其他地方还在建设。
