诗曰：
昔日巡航六百春，郑和壮举正纷纭。老肖形散神不散，食客文深情更深。话剧跨栏吻影视，英伦颁奖起烟尘。几多中外文坛事，半入江风半入云。
本期会馆，宾客杂，菜味殊，有600年前之航海家郑和，有万里外之牛津教授卡利，大
家从五湖四海来至会馆，长途跋涉，舟车劳顿，辛苦辛苦！欢迎欢迎！郑和首航已满600年，国人或回顾或展望，抚今追昔，向那茫茫海洋投去深情一瞥。文坛宿将肖云儒回首平生事业，日前刊发洋洋万言，欲终结40余年来沸沸扬扬之“形散神不散”之争，回顾向来多少路，归去，也无风雨也无晴！久负盛誉之国家话剧院，欲脱胎而换骨，首次进军影视剧，改革之剑已然出鞘，能否削铁如泥则尚未可知。牛津大学教授卡利撂出狠话，痛批英国文学界及出版界之种种弊端，称英国文坛心胸眼光狭隘，正日益自绝于世界文学，端的是出语无私、掷地有声！作家陆文夫溘然长逝，其《美食家》则长留天地间，睹书如见面，使人捧读而余香满口……
举国纪念
郑和首航600周年
7月11日，乃郑和起航下西洋600周年之际，亦为首个中国航海节，遥想郑和当年，雄姿英发，率数百艘彩绘舰船，于风浪滔滔之中，云帆高张，昼夜星驰，逶迤于南中国海、印度洋、阿拉伯海、波斯湾及红海间，劈波斩浪，农业文明留下海洋足迹矣！
曾几何时，国人多推崇西方航海家如哥伦布、达·伽马与麦哲伦之辈，奉为3条真汉子，其实此辈较之郑和，均属后生小子。郑和起航60年后，哥伦布才脱鞋登上新大陆，“好望角发现了，死海里从此千帆相竞！”小二所感慨者，遍观《明史》，仅“郑和，云南人，世所谓三宝太监者也”一句而已，其他则语焉不详，小二不禁临文叹息，不胜慨然！郑和归航20年后，皇家船厂便淡忘宝船尺寸，又历20年，航海档案亦不翼而飞，从此闭关锁国，高枕酣梦矣！海禁之时，片板不得入海，偌大洋面，鱼龙沉寂，帆影全无。而400年后，金发碧眼之徒，则仗其船坚炮利，同来攻我国门，令人叹恨！
想那郑和一行足迹遍及亚非，或赠宝石、珊瑚而获竹杖、葡萄、鸵鸟蛋，林林总总，不一而足，每次均为和平之旅，撒落无数和平种子，由点而线而面，此举令后辈受其惠泽，深感和平养无限天机，与西方列强之侵凌豪夺决然不同。时光匆匆，昔日敲击赤道战鼓之人，如今则敲击电脑键盘，世界潮流不可抵挡矣！小二目力所及，水天苍茫，大小岛屿星罗
棋布，想那海疆亦为我神圣领土，钢铁长城题中应有之义，愿当下之文武郑和，各展所能，永世卫我海疆！
肖云儒欲终结
“形散神不散”
500字短文一篇，44年来风波荡荡，争论不休，肖云儒日前痛下决心，欲一举了结此段公案。老肖居室内，空调搅得周天寒彻，暗香浮动，须知“形散神不散”5字，乃老肖之知心鞋垫，踩着踏实，快步如飞，猝然甩掉，情何以堪！
昔日求学京师，肖君年少轻狂，大三时曾著文首倡“形散神不散”，刊发于1961年5月《人民日报》之“笔谈散文”栏内，一时论者如潮，后入选几种课本，黄口小儿至博硕学子，人人得而读之。然肖君徜徉文坛，边嗅花香，边躲砖头，44年间未曾少断，且一度无端被某人扎成散文保守观念之稻草人，一靶在前，箭如雨下，肖君舌战群儒，不胜其苦矣！
老肖书斋取名“不散居”，自称意在友情不散、童心不散云云，实则欲盖弥彰，因老肖曾自述平生事业，无外乎9字而已，曰“西部文化”，曰“形散神不散”。此番于《美文》等刊重提旧事，历数当年情状，老肖不免百感交集，称其乃学术争鸣之一己之见，孰料竟遭厚爱，且反复被涂以各种油彩，面目全非，“实在担待不起”了。人生已多风雨，往事不要再提！
一篇短文有如此持久之生命力、吸引力，也算人生一大快事！《美文》副统领穆涛扶老肖
上得西楼，同观雨后之南山隐隐，忽闻锣鼓喧天，一彪人马前来认亲，原是“形散神凝”、“形散神聚”、“形散神收”、“形散神圆”4姐妹，欲与老肖之“形散神不散”联手而为“五朵金花”。老肖不禁狂拍“不散居”栏杆，“散还是不散？为什么有些事它就是散不了呢……”
国家话剧院
首次涉足影视
京华地面，艺风浓郁，国家话剧院更是大腕云集、名家辈出，日前观其大厦，飘扬于市场风雨，早已是独木难支，欲另觅一拐杖，拄以前行，遥想以“国话”之赫赫名望，涉足影视，无异于另添一吃饭之大铁锅也。
21世纪了，“国话”最不缺的是什么？人才！而人才是否用得其所？是如鱼入水左右逢源？还是如盐入水彻底被消？令人深思。话剧院团历来为演艺之精品人才库，焦晃、濮存昕、梁冠华诸荧屏红星，均出于话剧之门，有话剧才艺垫底，说学逗唱，所向无敌矣！“国话”身为国字号，不靠政府扶上马送一程，不用扬鞭自奋蹄，心存艺术天地，脚踏市场沃野，与其坐以待毙，孰若起而自救！
其实话剧院之艰于呼吸行走，各地大同小异，多少院团声名中天，看似珠光宝气，实则岌岌可危，空架子下，是“空房子”、“空镜子”，个别艺员偶作牛大牛二状，实则清苦异常。名角自然香车宝马、豪宅高薪，更多艺员则粗茶淡饭、布衣蔬食。话剧院团不乏英雄美女，振臂一呼而应者云集，王侯将相、才子佳人踱步而出，或银须飘飘身轻体健，或唇红齿白长腿蜂腰，星光隐隐，此班人马出去，哪个不服？谁人不羡？忆及“国话”去年曾复排《生死场》，市场经济大潮拍天而来，该院是否也面临“生死场”？话剧院团如何度过“生死场”？
该院之一小步，是否文化体制改革之一大步？仰望星空，当年宇航员曾言“我一小步，人类一大步”，“国话”此番进军影视，一小步？一大步？一步走对全盘皆活？还是误打误撞草草了事？吾等拭目以待。
牛津教授
痛批英国文坛
话说大西洋中有一英吉利国，其文坛忽起烽烟，牛津教授卡利率众颁发布克文学奖时，痛批英国文坛，指陈外国文学在英遭忽视，英吉利文学界与出版界视野狭隘、沆瀣一气，联手阻止本国读者接触到世界上最优秀之文学作品。此论一出，文坛轰传，英伦哗然。
想那英吉利国，盛产浪漫文士，名流如云，若徜徉世界文学长廊，也算是贡献多多。萧伯纳善撕虚伪者之面具面纱；毛姆浪迹一生而以“六便士”买断亿万读者；劳伦斯更是一手遮断情天恨海，携“查太莱夫人”款款落座，风情无限；拜伦、狄更斯、哈代亦各有独门绝技。莎士比亚大师一出，更为举国之自豪事，大师一人，足以打遍五洲四海，然莎翁谢世已几百春秋，纵然风流文采今尚存，英民众一读再读、读而又读、读之不已，岂能没有审美疲劳？陋室空堂，曾为歌舞场呀，时下英吉利并无多少卓越文士。而域外高人新辈层出不穷，英民众却无从得知、无法了解，却是何故？英文坛联手蒙蔽读者，一味“自产自销、自吞自咽”，遭此痛批，英吉利文坛亦予以回击。后有探子查明，英吉利书市，译著仅占百分之三，而一衣带水之法兰西国，译著比例高达百分之二十三，差距可想而知。
莎翁剧中人曾自问“生存还是毁灭？这是一个问题”，而英吉利文坛亦当自问“生存还是毁灭？”多少国度青睐英语，巧言学舌，惟英国马首是瞻，多少著作若不译为英文，则无法进入欧美视野，端的令人痛惜！英国文坛若继续自恋自闭，有朝一日，难免帐中荒凉、万户萧疏鬼唱歌矣！
陆文夫身后
留姑苏风情
姑苏城内，一日忽天低云暗，多少市民执手相看泪眼，原是作家陆文夫于7月9日驾鹤云游，各地文坛中人泪眼遥望江南。陆文夫之卓然才华风采，早已浸润书卷之中，流传百姓之口，长留天地之间。几多读者手捧《美食家》而匆匆奔走，或赴“朱鸿兴”大吃头汤面，或往“石家饭店”饱饮鲃肺汤，意欲重温陆文夫之流风余响，恍见陆文夫把酒临风，浅酌低吟，陶然醉矣！
陆文夫乃性情中人，才华灿烂，平生低调，所办《苏州杂志》因坚拒广告而囊中羞涩，陆因此而跃身入海，开办“老苏州茶酒楼”，无豪华装修，有姑苏风情，无高级桌椅，有文化氛围。陆整日打坐楼头，阅书抚琴，给老苏州增添几多文化气氛，且于月白风清时节，呼朋引伴，品酒饮茶，人生之快意事，不过如此。据说开店所赚银两，恰好应付杂志开支，但见钞票如流水般左进右出，陆文夫则面沉如水，宠辱不惊。
“什么问题最大？吃饭问题最大”，陆文夫虽非老饕，亦善使“筷子兵”，座上席间，刀兵齐举，平生以解读美食为职志，以小喻大，见微知著，解读各色美食、各路食客，唇红齿白之间，也是气象万千，以美食之兴衰，折射世事之沧桑变迁，于餐桌上窥见满目河山、国计民生，于菜盘内闻得国色天香、民生疾苦。仅以笔墨便使人口角流涎，急欲风卷残云，作家之智慧，于斯可见一斑。
“一见如故酒当茶，天涯来客茶当酒”。姑苏风情，赖陆文夫以笔墨出之，小二忽忆起陆之成名作《小巷深处》，遥想姑苏城之小巷深处，当有陆文夫之人文精神矣！
五段中外文坛新近之事已经讲完，您喝茶！您歇着！小二我意犹未尽，趁此茶兴未散，接着胡闹一番，给您附耳诌上几段俚句，把些没说尽的话儿，再啰嗦啰嗦———
（一）
风浪滔滔，海天遥遥。郑和启航，七波热潮。国人追忆，心浪迭高。和平之旅，友谊之桥。思索以往，瞻念今朝。铁甲已固，海疆正辽。
（二）
风波荡荡，老肖开讲。散文写作，各具情状。形神之散，不拘条框。五字观点，论争久长。曾成箭靶，亦为榜样。今日了断，莫费评章。
（三）
风雨潇潇，剧院悄悄。台下寥落，心中发毛。国字名号，进军发飚。丢掉面皮，稳住阵脚。影视蛋糕，去啃去咬。明日破晓，曙光来照！
（四）
风头汹汹，卡利真猛！痛批文坛，业界震动。译作甚少，自产过丰。异国佳作，怎能相逢？如此书业，让人眼红！非为艳羡，实因憾痛！
（五）
风采灼灼，美食多多。文夫把酒，佳作几何？姑苏城内，雨泪滂沱。城市精神，人文品格。笔墨有神，岂在唇舌。作家大爱，感慨几多。本组稿件均由本报记者 王锋 采写
