南方都市报程青松
南方网讯我们正在经历一个传媒民主化的时代的到来，超级女声可以说是在这个时期诞生的。今年的比赛要远远比去年成功，获得了丰厚的商业效应和社会反响。
但消费这个节目的不是湖南电视台，不是赞助商，也不是天娱公司，更不是超级女声
导演组的工作人员，而是广大的消费者，也就是说每一分主办这个节目的钱都来自广大消费者。在长沙已经举行的两场总决赛开始暴露出消费者和主办方巨大的矛盾。如果被淘汰的是大众选出来的歌手，而晋级的过程中充满了不透明的操作，都会引起强烈质疑。而专业人士的批评和广大歌迷的签名换评委的行动都使这个节目充满了“全民”直选的意味。张靓颖无疑是这场全民选举歌手的活动中最大的赢家，她在舞台上面对苛刻批评以及坚持自己是为喜欢她的歌声的人民演唱的态度，使得她迅成为超级女声的“英雄”，她在这次比赛中所显示出来的对语言驾驭的实力，对歌曲演绎的能力都远远超过一起参加比赛的选手，而这样的选手还要充当评委的靶子，肯定会招致全民愤怒，质疑主办方是否“专制”和有黑幕。7月25号中午，湖南卫视则在自己的节目《每天播报点》里进行了有强烈倾向性的对选手采取的打压行动。而评委黑楠则声称喜欢张靓颖的是少数观众，那么湖南卫视在7月22日自己公布的张靓颖获得的11万短信第一的支持票数从何而来？
这一次所爆发的震撼将远远超过之前广大观众的强烈反响，为什么《超级女声》如此肆无忌惮？再举个例子，在杭州赛区竟然出现过公证员出示的淘汰选手和电视屏幕上的顺序完全相反的场面。这给节目自身带来的无疑是一场灾难。如果超级女声的主办方还要一意孤行，不在公正和透明上花费更多的心思的话，这个节目将面临空前的信誉危机。再比如，每次PK时出现的惊人的一票之差，同样让观众充满了质疑，这是否有操作的嫌疑。主办方如果能意识到这个节目是全民在参与的话，就更应该加大节目的透明度，选择各个赛区被淘汰的超女做评委，充满了人情和更多复杂的因素，已经显示出它的不科学性来。
超级女声今年的收获是很大的，主办方应该感到幸运，他们收获了这么好的歌者，希望主办方能真的意识到超级女声是一场真正的充满互动的娱乐节目，在电视机前的消费者们或许比坐在台上的评委更加专业，更加懂得选择自己喜欢的歌手。如果主办方对大众的反应一直表现得很迟钝的话，超级女声这个品牌将迅速衰败，它也将迅速地遭到大众的唾弃。编辑：尔东
