|
点击此处查看其它图片陈屹畅谈写作体会航鹰在研讨会上发言吴若增、张春生等在研讨会上研讨会现场
著名作家航鹰、百花文艺出版社副总编辑刘雁从女性文学写作的角度,认为作者是以平和的心态,站在两性和谐的高度看待社会生活中的男女;今晚报评论员夏凯则认为这是一本相关家庭和睦的必读之本。他们认为———《不是男人的错》该是句号
航鹰说,当下的女性文学创作大致分为两类,或是对立的,在女作家的笔下,两性之间永远是战争的、仇恨的,或是依赖的,女作家总是摆脱不了“小花旦”的文风,女人到底应该怎样看待男人,男人到底应该怎样面对女人,《不是男人的错》应该是个范本。刘雁说,刚拿到这本书的时候,感觉书名有哗众取宠之嫌,但读完之后,每个读者特别是女性读者都会不自觉地给出一个肯定的答案。这本书的可贵之处是作者平和的写作心态,这种平和是作者的自信带来的,是作为知识女性的经历和修养带来的,这本书应是弥合两性鸿沟的一本书。
文学评论家张春生、天津师范大学教授夏康达、社会学研究专家潘允康从文学和艺术的角度,对这本书写作内容的背后隐藏的社会问题进行了深刻探究,他们认为,这是一本时尚好读的书籍,但更需要关注的是,书中展露出很多有待深刻挖掘和警醒的社会问题。他们认为———《不是男人的错》该是逗号
张春生讲,有些人的话语权很霸道,其实,有观点又有供大家评论的平台,这样的文章才是好文章,《不是男人的错》做到了这一点。男性的话题其实是很尴尬的话题,分析表皮的多,深入思考的少,在社会的层面上,谈不深,说不清,这是社会转型期的尴尬,也正因为如此,让男人包了一个很硬的壳,这本书该是对男性麻木的一次自拔,作者在中西方文化的比较上找到了趋同性和不同性,有作者的思考,有作者的个性体验。
夏康达认为,在今天这样一个高速发展的时代,造就的男女是不一样的,这本书的价值观就在于此,现在男性能做的事情,女性也能做到,女性可以担当社会中的任何角色。书中更有作者的思考,两性是有差异的,在社会生活中担当着不同的角色,都需要也不能离开道德的力量,这样两性才能和谐相处,我们的社会才会更加进步。
著名作家吴若增、著名剧作家许瑞生从生理性、社会性和人的个性角度,认为作者的写作其实是提出了一个问题,能否自圆其说,是需要每个人的自我体验。他们认为———《不是男人的错》该是问号
吴若增说,作为女性,作者在书中是用很善良和同情的视角关注男性的,女性研究男性,只有善良才会客观。男性一般很少写这样的东西,因为这样的话题每个人都有自己的体验,每个人都可以谈,但每个人又都谈不清,特别是从人的个性角度去探究就更是麻烦,所以每个人能够自圆其说,能有自己的体验就可以了。
许瑞生讲,读这本书,总是有自觉不自觉地把自己搁进去的感觉。套用大仲马的一句话:人一生可以爱一千次,但每一次应该都是真诚的。两性如果都能真诚相对,也就无所谓谁的错了。
《文学自由谈》副主编黄桂元、青年作家章元、雕塑家刘鑫从文学与艺术创作的感性角度,认为该书给读者一种启迪,书中谈到的很多女性都是事业成功的,但面对男性,她们却是个不折不扣的失败者,这其中隐藏着一种特殊的现状。他们认为———《不是男人的错》该是省略号
黄桂元认为,读这本书其实让大家感知到这样一个问题,就是越来越高的离婚率。我们现在的社会现状是文化程度越高,婚姻就越难稳定。我们国家进入改革开放以来,千差万别、各式各样的东西扑面而来,造成了婚姻的不稳定,就像股市,飙升得越高,跌宕越大,婚姻的裂变和质量与社会的经济发展密切相关,这也是我国经济高速发展所带来的一种特殊的社会现状。章元说,读完这本书给自己最深的感受是整体文字都很阳光,留下的是阳光,给予的更是阳光,书是写给两性,但更让很多男女读者知道了一些新鲜的道理,不要把付出作为一种牺牲,应该把付出作为一种分享,如果两性是这样理想相处的,两性之间的问题也就没什么不可以解决的了。
|
|