本报讯（韩璟）武侠大片《七剑》自上映以来，许多媒体都采取了冷酷批评。与之相反的是观众的热情捧场：《七剑》仅仅三天就在国内获得2600万元的票房成绩，四天就在东南亚地区获得4000万的票房。
导演：评价请具体，创新不容易
对《七剑》的指责大到剧情拖沓、结构支离、人物苍白，小到配音、台词，几乎被批评得“体无完肤”。对种种负面报道，徐克抱以一种兼收并蓄的态度：“票房红火、有人评论，对电影产业来说绝对是一个健康的现象。我作为电影的创作人，希望听到各方面的评价，只要是具体的评价而非无的放矢，无论是好是坏都值得参考。”
徐克这次拍摄《七剑》尝试了和以往不同的“写实”风格，这也是影片遭遇批评的一个方面。他说：“创造一种新的风格很不容易，要解决好幕前幕后的每一个环节。从表演、剧本、音乐、剪接、灯光等各个环节，都需要花很长时间来和工作人员进行沟通达成共识。”
影院：“帮倒忙”反倒“真帮忙”
上海联和院线副总经理吴鹤沪说，《七剑》在上海上映的情况也非常好，而且因为8月份只有一部好莱坞大片《世界大战》在月底上映，能和《七剑》争夺市场、一较高下的大片缺席，这样的天时使得《七剑》的后劲颇让人看好。而业内人士指出，一方面负面报道没有打消观众走进影院的热情，反倒激起了不少观众的好奇心；另一方面，许多唱反调的评论反倒让观众的期待降低，面对影片的心态变得比较宽容，这些评论可以说是从“帮倒忙”反而倒过来真的帮上了忙。
观众：请珍惜你的话语权
其实，《七剑》并不是第一部媒体报道与实际票房“冷热相对”的电影，之前上映的《头文字D》也曾有过同样的遭遇。记者在上海影城对看完《七剑》的观众进行随机采访，大部分观众都表示花上几十元票价和两个半小时时间来观看《七剑》还是值得的。
一位新浪网友犀利地指出，影评人不珍惜自己辛苦建立起来的话语权，为了一些噱头或注意力发出负面报道，这样的行为把观众引入歧途，极大的损害了电影人的热忱，损害了电影的票房收入。复旦大学传播学博士陈炜指出，媒体有发表言论的自由，但与电影工业相当发达并已走入程式化的美国不同，中国电影的大片不是太多而是太少，媒体的报道可以从繁荣电影市场的大局出发，多一些客观的评价与中肯的批评。
