贤峰礼专栏
《三国演义》中刘备曾向东吴借荆州，但其后总是以种种借口拒绝归还，最终导致蜀吴反目成仇。当今美国向中亚国家借用军事基地一事似乎也正在经历同样的考验。“9.11”事件后，处于联合反恐的需要，在征得俄罗斯和中亚国家的同意后，美国在中亚获得了几处军事基地的使用权。按照“君子协定”，阿富汗战争结束后，美国理应归还这几处基地，并
随之退出在中亚的军事存在。然而，“请神容易送神难”，如今连伊拉克战争都结束了，美国却像刘备借荆州一样，不想离开在中亚已获得的立足点了，逼得东道国只好下“逐客令”。
7月5日，上海合作组织阿斯塔纳首脑峰会发明元首宣言，要求美国制定从中亚撤军的具体时间表。这其实就是要美国走人。对此，美国开始耍滑头。7月8日，美国发表声明，宣布美军基地将继续驻留在上海合作组织成员国境内，直到驻在国不再把美军基地当作本国的安全基础时为止。言外之意是，一是美国不愿离开，二是中亚国家也离不开美国。随后，美国参联会主席迈尔斯道竟对媒体说，中亚国家的撤军要求是在中、俄两国的“威吓”下做出的，而美国在中亚的存在将利于该地区的安全与稳定。美国议员兰托斯更是反唇相讥，说“中国和俄罗斯将美国排挤出这一地区的企图十分明显。”
那么，到底是中俄两国存心想把美国挤走，还是中亚国家自己想让美国走人呢？这一点布什政府恐怕心知肚明。反恐战争结束后，布什大搞“民主反恐”，并顺势把一些独联体国家当成了推行民主的对象，于是，从波罗的海到塔吉克斯坦一线，在美国的挑动下，陆续爆发了一系列“颜色革命”。继格鲁吉亚、乌克兰实现政权更迭之后，美国又将矛头指向中亚诸国。刹那间，一向平静的中亚开始变得骚动不安了。3月20日，吉尔吉斯斯坦爆发的“郁金香革命”获得成功，阿卡耶夫政权被推翻。5月13日，乌兹别克斯坦的安集延市爆发了大规模武装骚乱，当局不得不派兵平暴，才使局势得以控制。这些事件的发生，都有美国的影子。美国在中亚推行的“颜色革命”已使中亚各国政府人人自危，纷纷出台各种政策以求自保。哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫于7月14日签署了一项保障国家安全的立法修正案，防止“颜色革命”，生怕阿卡耶夫的厄运也落在自己的头上。与此同时，面对美国在周边地区的围攻，俄罗斯也开始强烈反弹。
从道义上讲，美国这样做是不道德的。既然俄罗斯和中亚当初愿意为美国反恐提供便利，美国就当知恩图报，多做有益于该地区安全、发展和稳定的好事。然而，基于中亚所独有的重要战略位置，美国借反恐之机进入该地区后不久，便暴露出了其战略企图，迫不急待地推动政治演变，培养亲美势力，实现政权更迭，这种以怨报德的做法实在不足称道。从结果上看，美国推行的“颜色革命”并不成功，根本没有考虑当地的现实，反而加剧了各国现存的各种矛盾，使该地区局势更加动荡不安，民不聊生，这与当地求稳定，求发展的普遍意愿是相违背的。所以，中亚国家借上海合作组织之口让美国走人，这完全是因为美国不受欢迎，并不是中俄两国要排挤美国。
目前，美国对这一事件的反应较为低调，明知理亏，做了对不住朋友的事，但又为了保住面子，只好一面积极斡旋，寻找和解的空间，一面自己给自己找台阶下。经过拉姆斯菲尔德亲自出马调解，目前吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦已承诺，美国可以继续使用基地，直至阿富汗局势恢复正常，但乌兹别克斯坦的态度较为坚决，已要求华盛顿在180天内将其军队撤离该国，以抗议美国干涉其内政。显然，美国绝对不想失去乌兹别克斯坦这一中亚地区最具战略价值的盟友，以免产生骨牌效应，同时，乌也并不想彻底与美国闹翻脸，在接下来的6个月的时间里，双方绝对可以重新找到利益的交会点，但前提是，美国在中亚推行民主需加倍小心。
作者单位：国防大学外军教研室
