很快，堪称今年头号文化热点的“超级女声”将曲终人散。在这场“终极PK”之后，超女将走向何方？这个问题，不仅是湖南卫视的，同时也是全社会的。在各大媒体报道湖南女孩曾依为参加超女赛离家出走，后因减肥患厌食症死亡的悲剧之后，“超女向何处去”已经成为一个无法回避的话题。
太多感慨
“超女”是如此复杂
“超女”带给我们的感慨实在太多。它是如此复杂，很难简单对之进行评价。娱乐、高雅、庸俗、公开、透明、黑幕、游戏、公民、民主、教育……．很少有一个公共事件同时集中了那么多关键词。“超级女声”，让人爱，让人恨，让人痴迷，让人痛骂，让人心神不安，欲罢不能。也很少有一个电视节目，能让贩夫走卒街谈巷议、学者名流争吵不休。“超级”的头衔不虚，中国当代的娱乐产业从业者在不经意间给全社会出了一道超级难题。
曾依的悲剧，如果只被简单地归咎于“超级女声”，其实是不公平的。“超女”不过是一档电视节目，它追求的，无非是产业增长与娱乐大众，如何能承受花季少女丧失生命之重？但谁也无法否认，曾依的悲剧与“超女”有着千丝万缕的联系，至少可以说，这个女孩的逝去，从一个侧面给正举国若狂的当下社会，发出了一个沉痛的警示信号：“超女”所带来的负面问题，并没有因为其正面价值的显露而消失，也没有因为公共话语中的乐观与热闹而不复存在。超女们在台上“PK”，“超迷”在台下“PK”，媒体在纸上“PK”，而谁曾想到，少女曾依竟然也在不为人知的静寂中，倒在了成长的PK台上。
许多追问
都没有得到回答
一个最严肃、最极端的追问是，未成年人广泛地卷入商业性演出，是否合理合法？这一巨大的问号，在“超女热”之中曾被提及，但迅速又被围绕“超女”的喧嚣与泡沫所吞没。退一步追问，在“超女”客观上给不谙世事的孩子们带来强烈的公民社会的启蒙和实践之时，它所带来的负面暗示与导引究竟是些什么？它在孩子们心中激荡的波澜究竟有多大，又会给他们留下些什么？
许许多多的追问，都没有得到回答。在全民娱乐盛宴的热闹氛围下，骨瘦如柴的曾依揣着梦想静静地倒下。谁又敢说，此时此刻，全中国没有千百个曾依一样的少女，在电视机前注视着流光溢彩的超女舞台而心潮起伏，作出人生某个时刻的重大选择？
“超女”也许不需要终结，但必须改变。把好的东西留下来，把坏的PK掉。两年的“超女”，给中国社会带来了许多微妙、积极的改变，这是它可爱的一面。但是，如果2006年、2007年、2008年的“超女”，仍然让人们带着这么多不安甚至沉重的问号的话，这个长不大的“娱乐少女”，将无法获得社会发自内心的支持与认同。
“超女”：平民化选秀运动
决战前的“超级女声”爆点不断。8月24日上午，饱受争议的评委黑楠通过网站宣布退出。当日下午，抵达决赛地长沙的各超女的“粉丝”（歌迷）代表开始拉票行动。8月25日上午，相关网站统计显示，“超女”专题的网络留言已超过207万条。
海选、PK、玉米、凉粉……一档节目在今夏创造诸多流行语；15万人全国报名、2000多万名观众每周关注、收视率突破10％，这组“天文数字”让传媒惊呼。“超女”已然脱离一档简单娱乐节目的概念和“草根造星运动”的框框。如今，“超女”被看成当下中国的一面镜子，点点滴滴都是社会现象的折射。选手、主办方、粉丝、观众和旁观者，都可以从这道大餐里各取所需。
选秀大餐
每人都能从中各取所需
“广泛性和群众性。”中国社会科学院青少年研究室主任单光鼐把“超女”的火爆首先归功于此，“年轻人有三大需求，学习、就业和参与”。平民化的选秀活动，就极大地调动了年轻人的积极性。
观众的心态也是复杂的。MTV音乐台上海首席代表顾陆丰分析说，观众有的是希望能够看到明星从海选到成名的真实状态；有的希望看到原生态的表演；更多的则只是为了娱乐。
评委们风头绝不亚于“超女”们。尽管不断爆出黑钱、黑枪、罢免等风波，参与“超女”的评委似乎各个都被伤害得体无完肤，但却收获了最大的人气利益。“超女”之前，没多少人知道黑楠的名字，复出的柯以敏也声势微弱，“常顺”两位在歌坛都半紫不红。但“超女”之后，各位评委都登上了娱乐新闻头条。争议最多的“柯楠”组合，一进一退都由经纪公司背后决策，如今他们更要出书、办学校，培养新“超女”。
商家也从“超女”中获得了最大利益，而“超女”运动的最大赢家，当属湖南卫视。这个以创新闻名的地方电视台，在“超女”上投入了最大精力。洪涛表示，他们的大投入，为的是打造品牌。而品牌的背后，就意味着巨大的商业利益。
“超女”火爆
凸现国内娱乐节目的缺乏
从漠不关心到热烈讨论，学界人士也频频开谈“超女”现象，有人看出了庶民文化反精英运动的苗头。
“‘超女’是当下中国的一面镜子，点点滴滴都是各种社会现象的折射。”社科院社会学研究员单光鼐表示。
“超女”的火爆，凸现国内娱乐节目的缺乏。单光鼐表示，“在‘超女’之前，国内娱乐节目还比较单调，‘超女’以一种全新的电视节目形态出现，立刻就抓住了观众的注意力。”
媒体观察
“超女”评选体现了公民意识
正在如火如荼进行的“超级女声”评选活动，其意义已经远远超越了湖南卫视的一档娱乐节目。有评论者说，“超女”评选迸发了中国人独立参与公共事务和自觉履行选举权利的激情。
从“超级女声”的评选过程中，我们还看到了民众自发的、逐渐成熟的组织能力。而这，是一个民主法治国家的公民必备的基本素质。
粉丝竞争
遵守公平游戏规则
“超女”选手在台上用歌声竞争，她们的数以万计的支持者则在台下，依靠组织能力和竞选技巧对抗。
比赛初始阶段，周笔畅、张靓颖、何洁等各个选手的歌迷逐渐在网上自发地聚拢，发帖抒发自己对各自钟爱选手的评价，分析每场比赛的形势。他们为了各自的目标，渐渐形成一个个有号召力的团体。用一位歌迷的话来说，大家“慢慢地找到了组织”。
随后，张靓颖的支持者“凉粉”成立了5个职能部门：宣传部、策划部、财务部、组织监察部和长沙现场工作部。那些素昧平生的人，在网上策划、讨论、决策，共同起草、制定和修改规则，并公之于众。整个过程，都遵循公开透明的原则。
摸索和摔打
让他们走向成熟
歌迷们在自发形成组织、制定规则的过程中，少不了摸索和摔打，而恰恰是这个过程，让他们走向成熟。
整个过程中，歌迷们出色的组织能力和妥协精神让人惊讶。他们在参加这场“游戏”的摸索中，实际上已经完成了现代社会公民自治能力的锻炼过程。尽管，“歌迷后援团”在竞争方式还显稚嫩，但其间所体现出的自治精神难能可贵。
尤为重要的是，“歌迷后援团”的一切工作运行，都时刻处于公开状态，随时贴在网上，向所有网民公开，随时接受监督。这样的一套运作体系，对建立一个民主自治的公民社会大有裨益。
在一次次锻炼组织能力和实现自治精神的实践中，现代意义的公民正在形成。
