影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

“青春之星”组委会释疑

http://ent.sina.com.cn 2005年09月26日16:41 深圳晚报

  人造美女能否参赛? “男版宫雪花”有无机会?

  “青春之星”组委会释疑

  本报记者刘芬通讯员刘莎莎报道2005“蒙牛·爱喝”第五届青春之星电视大赛风云再起,深圳电视台挟过去4届之威,发出英雄征集令,响应者众。但同时“青春之星”也遇到了
许多问题,比如46岁“高龄”的耶子强烈要求报名,人造美女们也想参赛……面对如此多疑问,大赛组委会相关负责人昨日一一释疑。

  放宽尺度人造美女可否参赛?“英雄不问出身,美女不问出处。”这句话在以假乱真、以次充优的“人造美女”时代,却惹来诸多争议。有人说,天然的东西才是美的真谛,也有人认为美丽是可以后天培养的,甚至是可以动刀“整出来”的。因此人造美女能否参赛,成为“青春之星”的焦点问题。记者就此征询大赛组委会,他们表示:”选手是不是‘人造美女’,这个概念很难界定。组委会不能像侦探一样去取证调查选手,也不像香港小姐选美一样有媒体曝猛料,所以到目前为止并没有证据显示有人造美女参赛。”然而不知道并不代表没有,一旦有以假乱真的人造美女参赛,对其他选手来说显然是不公平的。对此,大赛组委会已经深思熟虑,态度明确:“青春之星电视大赛并不是一个单纯的选美比赛,容貌不是惟一的评判标准,我们更关注选手综合才艺的展示和自身的素质。”观众票选决定其貌不扬者能否进决赛?最初是“美国偶像”孔庆祥,后又有“超级女声”红衣主教黄薪。然而无论是孔庆祥还是“红衣主教”黄薪,他们迅速蹿红都跟美丽、英俊或者才华横溢无关。有别于传统的审美,反偶像们成名靠的是“扮丑”。“青春之星”的精神和内在气质是个性、健康、阳光、智慧……每一届比赛组委会都会遭遇到同样的难题,究竟是选“潘长江式”才华横溢、长相一般的选手还是天使脸蛋魔鬼身材、才艺一般的选手?往年这个难题都交给了评委,他们用专业而挑剔的眼光来评判。而今年,最终的选择权则交还给观众,评委主要负责点评。今年的观众与往年不同,包括现场观众、场外观众以及媒体记者团3方面,他们的票选将决定选手的命运,大众认同的标准代表民意,最具有包容性。年龄是门槛46岁能不能参赛?今年的“青春之星”大赛规定了16到35岁的报名年龄。然而,日前46岁“高龄”的烨昆不顾规定,强烈要求报名,意欲放手一搏。以“耶子”自称的他,质疑组委会,联合国世界卫生组织提出新的年龄分段,44岁以下为青年人,而“青春之星”为什么以35岁为限?在报名表格里,耶子写道:“我一直在一家大型国企任化验技师,每次单位举办的文艺演出我都积极参加。每次我主持节目,观众给我评价都是‘不亚于任何一个影视艺人。’”记者连线耶子,他说:“我相信自己是本届比赛参赛者中年龄最大、最另类、最对得起观众的艺人。我的参赛会给大赛制造‘男版’宫雪花的奇迹!”而接下来耶子附上的“参赛承诺”更是让人瞠目结舌。在参赛承诺中耶子痛贬时下演艺圈低级庸俗之风,并声称,自己不和别人穿同一条裤子,有独特的风格,一上台就能把所有人的眼球吸引过来。他语不惊人死不休,“如果我不能兑现承诺,我愿意一丝不挂地从广电大厦楼顶跳下去……”而且对以上所说他愿意“负法律责任”。“他明显超龄了”,工作人员说。“按照规则他是不能报名参赛的。但是他的态度如此坚决,这的确让我们感到为难。”那么耶子到底能否顺利参赛呢?工作人员告诉记者,目前大赛组委会仍在紧急研究之中。大赛总导演表示:“我还没有见到耶子本人不好评论,但是他敢做敢为,锐意进取的态度已经符合青春之星的内涵,我们应该用包容、灵活的态度对待比赛,允许有出色的个案出现。”作者:刘芬通讯员刘莎莎发表评论

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网