跟娱乐圈里的很多赛事、评选一样，选美也少不了有被人质疑的时候。从选美诞生始，各种黑幕的传闻便如影相随。“内定”、“权色交易”、“二奶上阵”……对选美假、恶、丑的抨击从来没有停止过。但一位操作选美赛事数年的业内人士却说：“跟体育圈、娱乐圈的其他行业相比，选美的丑闻实在算不了什么——前者是西瓜，后者是芝麻。”由于选美至今只是电视台的广告筹码，操作尚未完全放开，因此其“黑幕”基本出在表面，而非根子，甚至有很多时候，所谓“黑幕”的只是某些选手在为自己打广告。
人的美由于与性、权力、物质等等有着千丝万缕的关系，对人体美的欣赏就没有那么纯粹，因而人们对选美活动也就褒贬不一。反对者认为：选美只看重人的外表，忽略了内在知识和思想品质；选美常常变成为有钱有权人士“选妃”，助长了社会不良风气。
不过无论是选者还是选手都必须认识到，时间是美貌的盗贼，美貌的魅力是有边界的；美并不是通向幸福的可靠途径，就像哲学家蒙田据说：“面孔是蹩脚的保证书。”美貌同时也是有限的通行证。而且美与丑通常只有一线之隔——当美貌与丑态扭抱在一起时，衍生的产品一定是奇丑无比。
为此有业内人士提出“纯种选美”的建议。“虽然金钱、名誉等都与选美紧紧相连，但选美就应该是选美，公平地比赛、赛完发奖金，仅此而已。至于利益的分配、资源的利用，那都应该是赛后的事情”。这么做的基础在于须给选美一个恰如其分的定位——只是一场娱乐性的赛事，不代表更多东西。赢家不一定就是凤凰，落选的也不一定是鸡，谁也不能一劳永逸。
作者: 发表评论
