中新网11月22日电中国十几家电影制片厂生产的150多部电影在美国遭遇盗版一事被披露后，引起了国内外各方面关注。中国电影版权协会之前表示，已邀请美国律师就此事展开调查取证工作。据《新闻午报》报道，但由于在一些具体的知识产权保护条例规定方面，中美两国有所不同，目前中方的调查取证工作以及将来的诉讼陷入四大困境。
困境一：作品受保护期限不同
据中国电影版权保护协会理事长朱永德介绍，中国和美国都是国际版权保护公约———《伯尔尼公约》的联盟成员国，按照惯例，中美两国在版权保护方面有互相监督和保护的义务。不过《伯尔尼公约》除了在基本方面有明确规定之外，具体的条款则由成员国根据各国的不同情况来制定。例如，在版权保护期限这一条款上，公约第七条规定：本公约给予的保护期限为作者终生及其死后50年。
但实际上，中美两国在这方面还是有所差别，中国规定的保护期限为50年，而美国则为75年。这些具体条款上的差异，让这次跨国打击盗版案在将来审理过程以及具体条款的引用上，都显得比较复杂。
困境二：获取保护权利过程不同
作为《伯尔尼公约》的联盟成员国，中国知识产权保护条款规定，电影作品制作完成并正式上映，就自动享有受保护权利，任何对影片知识产权方面的侵害都从影片上映这一时间开始计算。
但是中国电影版权保护协会在美国取证调查过程中却发现，同为《伯尔尼公约》联盟成员国的美国，却在影片受保护权限以及期限的条款中加入了附加条件，规定电影作品制作完成后，必须在美国版权局申请注册后才享有被保护的权利。而对影片知识产权的侵害也是从注册申请这一天开始计算。也就是说，如果没有在美国版权局申请注册过，即使影片在美国正式上映，也不能得到相应的知识产权保护。
困境三：大部分国产片没在美注册
据悉，虽然这次在美国被盗版的中国影片有150部之多，但绝大多数影片因为出品年代太过久远等因素，没有在美国版权局注册过，只有近几年在美正式上映的《英雄》、《十面埋伏》等影片，由于被海外电影发行公司购买了北美发行权，因此将在美获得知识产权保护。
朱永德表示，美国的相关条例，让这宗原本能获胜的反盗版案变得错综复杂。目前，中国电影版权保护协会已通过中国商务部向美方提出交涉，希望能获得一个满意答复。
困境四：申请注册资金“得不偿失”
除了通过中国商务部向美方提出交涉外，朱永德表示目前唯一的办法就是在正式诉讼之前，让这次被侵权的百多部中国电影在美国版权局申请注册版权，但每部影片的注册需要交纳一定费用，这又成为中方的一道难题。
朱永德说：“有些影片已经年代久远，如果要注册，一方面不知道应当由哪家电影制片厂负责；另外一方面，叫电影厂为这些老片再花一大笔钱在美国进行版权注册，很多厂也不太愿意。而中国电影版权保护协会也不可能有这么多的资金为这些影片注册，更何况根据《伯尔尼公约》，协会也不是这些影片的拥有者，即使现在为这些影片注册版权保护，根据美国条例，对影片知识产权保护是从申请注册这一天开始，所以已不可能获得很多赔偿。我们现在只是希望国内被侵权的电影厂能联合起来，获得一个公正的判决，争一口气。”
目前，中国电影版权协会正在与美国律师进行紧张磋商，继续调查取证工作。朱永德表示：“现在的情况的确对我们不利，但取证工作还是要进行，还是要诉讼。美方一直要我们维护他们的知识产权，我们也有这个权利要求他们维护我们电影的权益。我承认此次诉讼过程会很复杂，大家也做好了最坏的准备，但无论如何我们要争取到底。”(吴轶凡)
