□本报记者 李雪萌
在不久前召开的济南市名泉保护条例座谈会上，济南市社会科学院研究员荣斌先生提出了“还泉于民”的主张。对于保泉护泉，近几年来我们听到的不少，可是“还泉于民”的说法对很多人来说还有几分新鲜。什么叫“还泉于民”，为什么“还泉于民”，怎样“还泉于民”？日前，记者就这一问题采访了荣斌先生。
荣斌先生坦言，尽管自己三年之前就有了“还泉于民”的主张，但实际上对于这个提法是否准确自己还拿不大准，因为这听起来有些批评的意思，但实际上批评并不是自己观点的着重之处。
作为济南出生、济南成长的老济南人，荣斌对“泉”有着深厚的感情。由于历史与现实的种种原因，济南曾经驰名中外的“泉”如今正在消失，有幸人们已经意识到这一点，政府与社会各界力量齐心协力，统一提出了大力保泉护泉的口号，济南的泉水似有恢复往日活力的迹象。但是在荣斌先生看来，“保泉”与“保泉城”是两个不同的概念，我们要“保泉”，更要“保泉城”。济南之所以有“泉城”之誉，固然是因为济南泉水众多，但不仅仅只是因为一个“多”字；更重要的，还是因为济南泉水的亲民性格，也就是说，济南的泉水与老百姓的生活最亲近，所谓“家家泉水，户户垂杨”。世界上泉水多的城市不止济南一个，单就我们国内来说，西宁、无锡、杭州都有很多泉水，北京玉泉也号称“天下第一泉”，而云南丽江上世纪80年代也一度打出“泉城”的招牌。这么多城市中，众多泉水与市民亲密相融的城市，则唯独济南一家。只有济南的泉水与百姓生活息息相关，泉眼就在百姓庭院之中，妇女可以在泉边洗菜浣衣，泉水与百姓生活融为一体，这才是济南真正独特的城市风貌。很长一个时期，我们的注意力都集中在“保泉”上，却忽视了“保泉城”。固然，泉之不保，何来“泉城”？保泉是重要的。但是，“保泉”和“保泉城”毕竟是两个虽相关但又内涵不同的概念。“保泉城”应该是对济南光大泉文化的更高层次的要求。也就是说，我们一方面要下大力气保持泉水常年喷涌，同时也要恢复和保持“泉城”风貌。
荣斌先生说，在“保泉”的基础上，我们要保“家家泉水，户户垂杨”这8个字，这8个字没有了，济南的城市灵魂也就没有了。经十路修得再宽敞平坦，立交桥建得再气派巍峨，仍然与其它大城市难有分别。我们要保护“泉城”，保护我们难能可贵的泉水的“亲民性格”。
荣斌先生介绍，据2004年公布的最新泉水普查结果，济南市的泉子数量比以前不是少了而是多了，为什么“泉城”的美誉还在离我们渐行渐远？问题在于，我们在保泉的同时，忽略了一个重要课题——保持济南泉水的亲民性。
造成这一结果的原因有许多，比如公园圈泉现象：上世纪80年代中，济南新建五龙潭公园，把整个五龙潭泉群的泉子都圈到了公园里。这样做的初衷未可厚非——济南从此多了一个公园，众多泉子在公园里得到了保护，但是，济南从此也少了一片“泉城”。本来那在街边、巷头、院内、墙根的泉子，都是静静地在老百姓身边，如今都经过梳妆打扮去与红花绿草作伴了。老百姓想它们了，得花钱买门票。具有典型“泉城风貌”的东流水街，也从济南的地图上抹掉了。1999年，趵突泉公园扩建，又收编了剪子巷附近的许多泉子，公园确实大了也更美了，但老百姓掬手可及的泉子更少了。一条具有典型“泉城风貌”的剪子巷，也寿终正寝了。
荣斌说，他批评“公园圈泉”的现象，并不就是说主张再拆掉公园以恢复旧貌，只是呼吁：不要再在老城富泉之地建公园、绿地了，多留点“家家泉水，户户垂杨”的标本吧。譬如，当有关方面打算“改造”王府池子时，千万不要再把那里规划成“王府池子花园”了。尤其要避免不大兴土木就不痛快的举动。再譬如，当有关方面准备“改造”芙蓉街时，千万不要把那里规划为什么“美食一条街”或“文化一条街”，让泉城路的“商气”无限度北延。像王府池子、芙蓉街那些地方，还是让老百姓居住为好，多想办法改善那里老百姓的居住条件，以便让那里的老百姓能更方便地亲近泉水。
现在，多有媒体批评市民“素质不高”，批评在泉池中洗衣服、涮拖把等等。在荣斌看来，这些都是“小节”：“过去生活在泉边的人家祖祖辈辈都是这样，也没见大明湖受到污染，当然可以说，过去洗衣服不用洗衣粉，但是无论如何这点生活用水比起已有的工业废水的污染来，几乎可以忽略不计。起凤桥边，曲水亭畔，妇女洗衣，孩童嬉戏，只有当这些场景每天出现在人们身边，‘泉城’才称得上是真正的‘泉城’”。
荣斌建议，在规划老城“改造”时，应当摈弃建“小区”、盖“花园”的套路，多建“泉边人家”。在老城区，不但要修街铺路，更要修渠引水，注重对市井泉子的保护，注重对民居枯泉的疏掘。老城区当然不能“破破烂烂”，但也决不能“改造”得面目皆非。老城建设应当围绕“泉水亲民”做文章。如果通过整治，使泉城路以北、大明湖以南这一大片富泉之地都具有鲜明的泉城风貌，济南作为“泉城”才像个样子。不然的话，仅靠曲水亭街、王府池子方寸之地，很难撑起“泉城”的门面。
同时，荣斌也认为，如今济南市区的面积已今非昔比，让市区的几百万老百姓都生活在泉边，显然也难以办到。但老城区恢复和保持“泉城”风貌，却不是不可能的事情。
荣斌说，近两年，在济南市制定新的城市发展规划时，决策者和专家们一直注意在保持和恢复老城“泉城”风貌的问题，应该说，这是济南一幸。新规划决定实施“中疏”战略，即通过疏解老城区人口密度和建筑密度，提升老城区文化品位，恢复和展现泉城风貌，这个思路值得肯定。
目前，历下区对一些老街巷进行修整，将老街巷粉饰一新，荣斌指出这些工作很有意义，认为它体现了政府对平民生活环境的关怀，也体现了政府对老城保护意识的提高；但是，恢复泉城风貌仅仅局限在整修街巷、砌垒泉池、粉刷房屋外墙等方面是不够的。最重要的，还是把着眼点放在恢复济南泉水的亲民性格上。具体说就是：使更多的泉子展现在市井之中，让更多的老百姓能够随时亲近泉水。泉水，作为公共资源，它原本就是济南老百姓日常生活的一个组成部分，把泉子都收编的做法，不能再继续下去了。泉子只有存在于市井之中，泉水只有与老百姓的日常生活亲密无间，济南才配称“泉城”。在荣斌看来，是否能“还泉于民”，是解开恢复“泉城”风貌的“结”！
